结论：行政诉讼中，法院没有依法送达证据，而原告没有申请证据交换，这并不一定直接构成程序违法，但可能因影响原告的诉讼权利而引发程序合法性的争议。具体是否违法，需结合实际情况和法律规定综合判断。

分析如下：

1. 法院送达证据的义务：

   • 在行政诉讼中，法院有义务确保当事人能够充分了解案件情况，包括送达相关证据材料。这是保障当事人诉讼权利的重要一环。
   • 如果法院未依法送达证据，可能违反了《行政诉讼法》及相关司法解释中关于送达和证据交换的规定，从而构成程序违法。

2. 原告未申请证据交换的影响：

   • 证据交换是诉讼过程中的一个环节，旨在让双方当事人提前了解对方掌握的证据，以便更好地准备庭审。
   • 原告未申请证据交换，并不意味着法院可以免除送达证据的义务。法院仍应依法向原告送达相关证据，确保原告的知情权。
   • 如果原告因未收到证据而无法有效参与诉讼，这可能影响案件的公正审理，进而引发对程序合法性的质疑。

3. 程序违法的认定与后果：

   • 程序违法是指诉讼过程中违反了法定程序或规则的行为。如果法院未依法送达证据，且这一行为影响了原告的诉讼权利，那么可以认定为程序违法。
   • 程序违法的后果可能包括案件被撤销、发回重审或改判等，具体取决于违法行为的严重程度和对案件结果的影响。

4. 原告的应对措施：

   • 如果原告发现法院未依法送达证据，应及时与法院沟通，要求补送相关证据材料。
   • 如果沟通无果，原告可以向法院提出书面异议，指出法院的程序违法行为，并要求纠正。
   • 在必要时，原告还可以考虑向上级法院申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

建议：

• 作为原告，在行政诉讼中应密切关注法院的送达情况，确保自己能够及时收到相关证据材料。
• 如果发现法院存在程序违法行为，应及时采取措施维护自己的诉讼权利，包括与法院沟通、提出书面异议或向上级法院申诉等。
• 在整个诉讼过程中，原告应保持与律师的密切联系，以便在遇到法律问题时能够及时获得专业指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。