档案初审人和复审人的责任大小，并非由单一因素决定，而是取决于他们在审核过程中各自承担的职责、审核内容的性质以及因审核失误可能产生的后果等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：
职责划分与责任大小：
- 初审人：通常负责档案的初步审核，包括检查档案的完整性、准确性以及是否符合相关法规或政策要求。初审人的工作是基础性的，他们需要对档案中的基本信息进行核实，并识别出可能存在的问题或疑点。如果初审人未能尽到合理的审核义务，导致档案中存在明显错误或遗漏，那么他们可能需要承担一定的责任。
- 复审人：则负责对初审通过的档案进行再次审核，以确保档案的准确性和合规性。复审人的工作更加深入和细致，他们需要对初审人的工作成果进行复核，并可能需要对档案中的复杂问题进行深入分析和判断。如果复审人未能发现初审中存在的问题，或者由于疏忽大意导致档案最终出现问题，那么他们可能需要承担更大的责任。
审核内容的性质与责任：
- 审核内容的复杂性和重要性也会影响初审人和复审人的责任大小。例如，如果档案涉及重大法律事项或财务问题，那么复审人的责任可能会更加重大，因为他们需要对这些关键信息进行更加严格的审核和把关。
后果与责任：
- 因审核失误可能产生的后果也是判断初审人和复审人责任大小的重要因素。如果由于初审或复审的失误导致档案出现问题，进而引发法律纠纷、经济损失或其他不良后果，那么相关责任人可能需要承担相应的法律责任或经济赔偿责任。在这种情况下，复审人由于承担了更深入的审核职责，因此可能需要承担更大的责任。
建议：
- 对于初审人来说，他们应该尽到合理的审核义务，确保档案的基本信息和格式符合要求，并识别出可能存在的问题或疑点。
- 对于复审人来说，他们应该更加深入和细致地审核档案，对初审人的工作成果进行复核，并确保档案的准确性和合规性。如果发现初审中存在的问题或疑点，应该及时与初审人沟通并要求其进行修正。
- 无论是初审人还是复审人，都应该保持高度的责任心和敬业精神，认真对待每一份档案的审核工作，以避免因审核失误而引发的法律纠纷或经济损失。
总结来说，档案初审人和复审人的责任大小并非固定不变，而是根据具体情况进行判断。在实际操作中，应该根据各自的职责划分、审核内容的性质以及因审核失误可能产生的后果等多个方面来综合考虑和确定责任大小。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。