结论：交警在执法过程中强行拦截电瓶车是否违法，需根据具体执法情境及是否遵循了相关法律法规及安全原则来判断。一般来说，交警应遵循合法、合理、文明的原则进行执法，不可以暴力拦截电瓶车。

分析说明：

1. 合法拦截的情形：

   • 严重交通违法行为：若电瓶车驾驶人存在闯红灯、逆行、酒驾（部分地区将特定超标电动车按酒驾机动车处理）、逃避检查等严重影响交通安全和秩序的行为，交警为了纠正违法行为、维护交通秩序、保障公共安全，有权依法进行拦截。在拦截过程中，交警应遵循合理、必要、安全的原则，确保各方安全。
   • 特定违法行为下的扣留权：对于未悬挂机动车号牌、未放置检验合格标志或保险标志，或未随车携带行驶证、驾驶证的电瓶车（若属于机动车范畴），交警在执法过程中有权进行拦截和扣留，但通常仅限于电瓶车驾驶人逃避执法且可能对公共安全和他人生命安全构成严重威胁的情况下。

2. 违法拦截的情形：

   • 暴力拦截：如果交警在拦截电瓶车过程中，没有合理理由或超出必要限度，使用过度暴力手段，如故意殴打、拖拽当事人，或使用警械不当造成当事人身体伤害等行为，则属于违法的暴力执法行为。
   • 危及公共安全：交警的拦截行为若明显可能导致包括电瓶车驾驶人、行人、其他车辆驾乘人员等不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全处于高度危险状态，如在行人密集的街道高速拦截、不顾信号强行穿插等，则此种拦截行为是违法的。
   • 违反特定规定：若地方对交警执法方式有明确的规范指引，而交警的拦截行为违反了这些关于执法程序、方式等的规定，如非紧急情况下对非机动车进行高速拦截，则也属于违法行为。

法律后果与维权途径：

• 法律后果：暴力执法行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了执法机关的形象和公信力。对于此类行为，当事人可以通过合法途径向相关监督部门投诉、申诉，要求对涉事交警进行调查处理，并要求依法赔偿自己所遭受的损失。
• 维权途径：若当事人认为交警拦截电瓶车的行为违法，对自己造成了损害，可以向交警部门的法制科或上级机关申诉、申请行政复议，甚至通过行政诉讼等方式来寻求救济。

建议：

• 对交警的建议：在执法过程中，交警应严格遵守法律法规和执法原则，以文明、合理的方式进行执法，避免使用过度的暴力或强制手段。
• 对电瓶车驾驶人的建议：电瓶车驾驶人应遵守交通规则，不进行严重交通违法行为，以减少被交警拦截的可能性。同时，在面对交警执法时，应积极配合，避免逃避检查或抗拒执法，以维护自身和他人的安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。