结论：在高速公路没有护栏导致单方事故，面包车六人死亡的情况下，能否找政府赔偿需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、政府责任的前提
政府存在过错：
- 若高速公路的设计、建设或维护存在缺陷，如未按照相关标准设置护栏，且该缺陷与事故发生存在因果关系，那么政府可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。
- 例如，如果护栏缺失是由于政府部门的疏忽或管理不善导致的，且这种缺失直接导致了事故的发生，那么政府可能需要承担赔偿责任。
政府无过错：
- 若高速公路的护栏缺失是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方行为（如故意破坏）导致的，且政府已及时采取补救措施或无法预见、无法避免该情况的发生，那么政府可能不承担赔偿责任。
二、赔偿的法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，如果政府因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，若政府存在过错导致护栏缺失，进而引发事故，那么政府可能需要依据《民法典》承担赔偿责任。
国家赔偿法的适用：
- 国家赔偿法主要适用于行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形。
- 在本案例中，若护栏缺失是由于政府部门的行政行为（如设计、建设、维护等）导致的，且该行为被认定为违法或不当，那么受害者可能可以依据国家赔偿法申请赔偿。但需注意，国家赔偿的适用范围较为严格，需满足特定条件。
三、实际操作中的难点
因果关系证明：
- 在申请赔偿时，受害者需要证明护栏缺失与事故发生之间存在直接的因果关系。这可能需要专业的鉴定机构进行鉴定，并出具相应的鉴定报告。
政府过错认定：
- 受害者还需要证明政府存在过错，如未按照相关标准设置护栏、未及时维护等。这可能需要收集相关的证据材料，如政府文件、现场照片、证人证言等。
赔偿程序复杂：
- 即使受害者能够证明政府存在过错且该过错与事故发生存在因果关系，申请赔偿的程序也可能较为复杂。受害者可能需要通过行政诉讼或国家赔偿程序来维护自己的权益。
四、建议与措施
及时收集证据：
- 在事故发生后，受害者应尽快收集相关证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以证明护栏缺失与事故发生之间的关系。
咨询专业律师：
- 由于涉及政府赔偿的问题较为复杂，受害者应咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。律师可以帮助受害者分析案情、收集证据、准备诉讼材料等。
考虑其他赔偿途径：
- 除了政府赔偿外，受害者还可以考虑向保险公司申请赔偿（如果车辆已投保）、向其他责任方（如护栏的维护单位）申请赔偿等。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法直接给出能否找政府赔偿的明确答案。如果您或您的家人遭遇了类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。