骗取他人钱财后发现被要回，仍然可能构成犯罪，但量刑时会考虑返还情节。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的成立与否
主观故意：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。这意味着在实施诈骗行为时，行为人意图永久性地剥夺被害人的财物。即使后来返还了财物，这一主观故意在诈骗行为发生时已经存在，不影响诈骗罪的成立。
客观行为：行为人需使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且骗取数额达到法定标准。一旦被害人基于错误认识处分了财产，且行为人获得了财物控制，诈骗罪即告既遂。此时，即使行为人后来返还了财物，也不影响诈骗罪的既遂状态。
既遂标准：诈骗罪的既遂标准是被害人实际交付财物。一旦这一标准达到，犯罪即告完成。返还财物是在犯罪既遂之后的行为，不能改变犯罪既遂的事实。
二、量刑时的考虑因素
尽管返还财物不影响诈骗罪的成立，但在量刑时，法院会综合考虑以下因素：
返还的主动性：如果行为人是主动返还财物，且出于悔罪目的，这可能会在量刑时得到一定的从轻考虑。
返还的及时性：返还财物的时间距离诈骗行为的时间间隔越短，越有利于从轻处罚。因为这表明行为人认识到自己的错误并尽快采取措施弥补损失。
给被害人造成的实际损害：如果返还及时且未造成被害人实质性损失，量刑时可能会给予更多考虑。因为这减轻了犯罪的社会危害性。
悔罪表现：行为人在案发前后的态度，包括是否承认罪行、是否有积极赔偿被害人的行为等，也是量刑时的重要考量因素。
三、特殊情况的处理
民事欺诈与刑事犯罪的界限：如果行为人在获取财物后立即或在很短的时间内就返还了财物，且没有造成被害人实际损失，这可能被视为一种民事欺诈行为，而非刑事犯罪。但这需要根据具体案件事实和证据来判断，不能一概而论。
返还财物的性质：返还财物可以视为行为人的悔罪表现或减轻处罚的情节，但并不能改变其先前实施诈骗行为的事实。在法律上，这被视为对犯罪后果的一种补救措施，而非否定犯罪本身。
四、法律建议
认识到诈骗行为的严重性：诈骗行为不仅侵犯了他人的财产权，还破坏了社会的信任关系。因此，应充分认识到诈骗行为的严重性，避免实施此类行为。
积极寻求法律帮助：如果涉嫌诈骗或面临相关法律问题，应积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以便更好地应对法律挑战。
配合调查与审判：如果已经被指控或涉嫌诈骗，应积极配合调查与审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够公正、准确地作出判决。
举例说明：假设甲以虚构的投资项目为由骗取了乙的10万元钱财。在乙发现被骗并要求返还后，甲将钱财返还给了乙。尽管甲返还了钱财，但由于其在诈骗行为发生时已经具备了非法占有的目的，并且实施了虚构事实骗取财物的行为，因此仍然构成诈骗罪。不过，在量刑时，法院可能会考虑甲返还钱财的主动性、及时性以及给乙造成的实际损害等因素，对甲从轻处罚。
总之，骗取他人钱财后发现被要回仍然可能构成犯罪，但在量刑时会考虑返还情节。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。