公司股东连带担保是否会涉及夫妻，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：担保之债不属于夫妻共同债务

   • 通常情况下，股东以个人名义为公司债务提供连带担保，这一行为是基于股东与债权人之间的单独约定，并不自动涉及股东的配偶。如果配偶未参与担保合同的签署，也未明确表示愿意共同承担担保责任，那么仅因婚姻关系，配偶并不对担保债务承担连带责任。这是因为担保债务往往不是基于夫妻共同生活的目的所产生，故不属于夫妻共同债务的范畴。

2. 特殊情形：配偶可能承担连带责任

   • 明确表示承担共同担保责任：若股东的配偶在担保合同上以书面形式明确表示愿意作为共同担保人，或签署了相关文件表明其愿意承担担保责任，那么配偶将按照合同约定对担保债务承担连带责任。这是基于合同自愿原则，配偶的明确表态构成了对担保债务的共同承诺。
   • 担保债务被认定为夫妻共同债务：
     • 共同生活或共同生产经营：如果担保行为发生在夫妻关系存续期间，且担保的债务是为了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示（如夫妻双方共同经营企业，一方为企业贷款提供担保），则该担保债务有可能被视为夫妻共同债务。在此情况下，配偶需对担保债务承担连带责任。
     • 间接获益：即使担保债务并非直接用于夫妻共同生活或共同经营，但如果配偶从该担保行为中获得了间接利益（如家庭资产增值等），在某些司法实践中，这也可能导致担保债务被认定为夫妻共同债务，从而使配偶承担连带责任。不过，这一点在司法实践中存在争议，具体还需根据案件情况和法院判决来确定。

法律建议：

• 对于公司股东而言，在为公司债务提供连带担保时，应充分考虑担保行为可能带来的法律后果，包括是否可能涉及配偶的财产和责任。
• 如果股东希望避免配偶因担保行为而承担连带责任，可以在担保合同中明确约定担保债务为个人债务，或者确保配偶不参与担保合同的签署和担保责任的承担。
• 对于配偶而言，如果股东提出为公司债务提供连带担保，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，了解担保行为可能带来的法律后果和风险。

可能后果：

• 如果股东的担保行为被认定为夫妻共同债务，那么配偶的财产（包括婚前财产和婚后共同财产）可能面临被执行的风险。
• 如果配偶因股东的担保行为而承担了连带责任，那么配偶有权向股东追偿其因承担连带责任而遭受的损失。

综上所述，公司股东连带担保是否会涉及夫妻，需根据担保行为的性质、目的以及配偶的参与程度和获益情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。