1. 核心结论：公务员同其他公务员共同侵占农民土地补偿费，其中一人侵占35万元，这一行为若构成职务侵占罪，且数额达到“数额巨大”的标准，根据我国《刑法》及相关司法解释，一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑需法院综合考虑犯罪情节、认罪态度、退赃情况、在共同犯罪中的作用等因素后确定。

2. 法律分析：

   • 职务侵占罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。在此案例中，公务员利用职务便利侵占农民土地补偿费，符合职务侵占罪的构成要件。
   • 数额标准：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，职务侵占罪中的“数额巨大”起点为100万元（但需注意，部分地区可能根据当地经济发展水平有所调整，且存在不同司法解释版本中数额标准不一致的情况，实践中多以最新且当地适用的标准为准，此处按通常理解下的较高标准说明逻辑，实际35万一般按“数额较大”处理，不过若按某些特定情形或地区标准认定为“数额巨大”则按此量刑幅度分析）。不过，更普遍且结合当前司法实践及多数地区标准，35万更倾向于被认定为“数额较大”与“数额巨大”之间的一个相对较大数额，但严格从法定标准讲未达普遍认定的“数额巨大”起点（100万），不过为全面分析，先按若认定为“数额巨大”的情形阐述，实际处理中若按“数额较大”则量刑会更轻。若认定为“数额巨大”，则量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若最终认定为“数额较大”（比如根据具体地区标准调整后），则量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
   • 共同犯罪：在多人共同实施职务侵占行为的情况下，每个人在犯罪中所起的作用不同，量刑也会有所差异。主犯的量刑一般会比从犯重。因此，法院在判决时会考虑该公务员在共同犯罪中的具体作用。

3. 影响量刑的其他因素：

   • 认罪态度：若该公务员在案发后能够如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会予以从轻考虑。
   • 退赃情况：若能够积极退还全部或部分侵占的财物，法院也会视其为悔罪表现，从而在量刑时给予一定的从轻。
   • 自首与立功：根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪较轻，甚至可以免除处罚。有立功表现的犯罪分子，同样可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

4. 实际量刑建议：

   • 鉴于35万元的侵占额，在多数情况下更可能被认定为“数额较大”（需结合具体地区标准），因此基础量刑幅度可能在三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但若根据特定地区标准或案件具体情况被认定为“数额巨大”，则量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 法院在判决时，会综合考虑上述所有因素，以确定最终的刑期和罚金数额。因此，无法直接给出一个确切的刑期，但可以明确的是，法院会依法进行公正判决。

5. 后续行动建议：

   • 若该公务员或其家属面临此类情况，建议尽快收集相关证据，如侵占行为的证据、退赃的证据等，以便在法院审理时提供有力的辩护。
   • 同时，应积极配合司法机关的调查和审理工作，表现出真诚的悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。

总结：公务员同其他公务员共同侵占农民土地补偿费，其中一人侵占35万元，这一行为若构成职务侵占罪，将面临法律的严惩。具体量刑需法院综合考虑多种因素后确定。因此，建议相关人员尽快咨询专业法律人士（即直接向我咨询），了解具体的法律后果和应对策略。