在信用社给他人担保的情况下，若借款人未能按时还款，信用社要求担保人还款是完全合法的。这一结论有着坚实的法律基础，下面我将为您详细解释：

一、担保人责任的法律依据

担保人的责任主要来源于与信用社签订的担保合同。在这份合同中，担保人明确作出了承诺：在债务人（即借款人）不履行债务时，担保人将按照约定履行债务或承担相应的责任。这种承诺是担保人自愿作出的，并且受到法律的保护。

二、担保责任的具体分类与承担方式

担保责任根据合同条款的不同，可以分为连带责任保证和一般保证两种形式：

1. 连带责任保证：

   • 如果担保合同中明确约定了担保人和债务人对债务承担连带责任，那么当债务人不履行到期债务时，信用社作为债权人可以直接要求担保人承担保证责任，在其保证范围内偿还债务。这种情况下，担保人的责任与债务人的责任是并行的，信用社有权选择向其中任何一方追偿。

2. 一般保证：

   • 如果担保合同中没有约定保证方式或约定不明确，则默认为一般保证。在一般保证下，担保人仅在债务人不能履行债务时承担责任。但这里有一个重要的例外：如果债务人下落不明、无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件等法定情形出现，担保人不得拒绝承担保证责任。

三、担保人的权利与追偿机制

担保人在承担保证责任后，并不是就“吃亏”了。法律赋予了担保人向债务人追偿的权利。这意味着，担保人可以要求债务人补偿其因承担担保责任而遭受的全部损失。此外，如果债权人（即信用社）未经担保人同意擅自转让债权或变更主合同内容导致担保人责任加重，担保人还有权拒绝承担加重部分的保证责任。

四、担保合同的合法性与期限限制

1. 合法性：担保的主债务必须合法。如果主债务是基于赌博、非法集资等违法活动产生的，那么担保合同无效，担保人无需承担保证责任。这是法律对担保人的一种保护机制。

2. 期限性：担保合同通常会有明确的担保期限。如果合同中没有约定具体的担保期限，法律也有相应的规定。一旦超过担保期限，且债权人未在此期间内向担保人主张权利，担保人即可免除保证责任。这也是法律对担保人权益的一种保障。

总结与建议

综上所述，在信用社给他人担保的情境下，若借款人未能按时还款，信用社要求担保人还款是合法的。但担保人在承担责任的同时，也享有相应的权利来保障自身的合法权益。因此，在签订担保合同前，我建议您仔细审阅合同条款，确保充分理解并同意其中的责任和义务。如果您对合同条款有任何疑问或不确定之处，不妨咨询专业的法律人士或信用社的工作人员，以避免未来可能出现的法律风险和经济损失。