正在服刑人员的子女在上学和工作方面确实可能会面临一些限制，这些限制主要来源于政审环节对家庭成员犯罪记录的考量。以下是对这些限制的详细解释：
一、上学方面的限制
特定学校或专业：虽然大多数学校和专业在招生时并不会直接拒绝正在服刑人员的子女，但在一些特殊学校或专业，如军事院校、公安院校等，政审环节可能会更为严格。这些学校或专业可能会要求考生提供家庭成员的无犯罪记录证明，或者对家庭成员的犯罪记录进行更为深入的审查。
奖学金和助学金：在某些情况下，家庭成员的犯罪记录可能会影响学生申请奖学金或助学金的资格。这并非普遍现象，但确实存在个别学校或机构在评定奖学金和助学金时，会考虑学生的家庭背景。
二、工作方面的限制
公务员和事业单位：正在服刑人员的子女在报考公务员或事业单位时，政审环节是一个重要的关卡。许多岗位，特别是涉及国家安全、国家秘密等关键岗位，会要求考生提供家庭成员的无犯罪记录证明，或者对家庭成员的犯罪记录进行严格审查。如果家庭成员有犯罪记录，可能会直接影响考生的录用。
国有企业：一些国有企业在招聘时也会进行政审，特别是对于那些涉及国家安全、重要资源等敏感岗位。家庭成员的犯罪记录可能会成为考生被录用的障碍。
特定行业：除了公务员、事业单位和国有企业外，一些特定行业，如金融、法律等，也可能对家庭成员的犯罪记录有所要求。这些行业通常对从业者的诚信和道德品质有较高要求，因此可能会将家庭成员的犯罪记录作为考量因素之一。
三、限制的合理性与争议
合理性：设立这些限制的主要目的是为了增加犯罪成本，防止国家公权力滥用，确保公务员队伍的先进性与纯洁性。同时，对于一些涉及国家安全、国家秘密等关键岗位，对从业者的家庭背景进行严格审查也是必要的。
争议：然而，这些限制也引发了一定的争议。一些人认为，一人做事一人当，罪犯子女因父母过错导致上学或工作受到影响存在不公平。他们主张应该根据岗位情况适当对标准进行调整，避免“一刀切”的做法。
四、建议与展望
分类讨论：多位专家建议对政审限制进行分类讨论，根据犯罪类型、招聘岗位、限制时间等因素进行灵活设定。例如，对于轻罪记录，可以考虑在刑满释放后一定时间内未实施新的犯罪的，注销其犯罪记录，以减轻对子女的影响。
非必要不限：最高法调研报告也建议非必要不对犯罪人亲属作出上学、入伍、就业等方面的限制。这体现了对犯罪人亲属权益的尊重和保护。
完善制度：未来，随着社会治理模式的现代化演进，我国有望进一步健全完善犯罪附随后果制度，平衡好预防犯罪与保障个人权利之间的关系。
总之，正在服刑人员的子女在上学和工作方面确实可能会面临一些限制，但这些限制并非绝对。随着社会的进步和法治的完善，我们有理由相信这些限制将会更加合理和人性化。