网赌主动自首与不自首的主要区别体现在法律后果、量刑情节以及司法处理态度上。以下是对这两者的详细分析：

一、法律后果

1. 主动自首：

   • 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，如果网赌者主动自首，并如实交代自己的赌博行为，有可能在量刑时得到从轻或减轻的处罚。
   • 可能免除处罚：在某些特定情况下，如犯罪较轻且自首表现良好，自首者甚至有可能被免除处罚。

2. 不自首：

   • 正常量刑：如果网赌者选择不自首，而是等待司法机关的查处，那么在量刑时，将不会享有自首带来的从轻或减轻处罚的优惠。司法机关将根据其赌博行为的严重程度、涉案金额、社会影响等因素，依法进行量刑。
   • 可能加重处罚：在某些情况下，如果网赌者逃避侦查、起诉或审判，或者存在其他恶劣情节，如多次赌博、组织赌博等，司法机关在量刑时可能会考虑这些因素，从而对其加重处罚。

二、量刑情节

1. 主动自首：

   • 自首情节：自首是刑法中的一个重要量刑情节，它体现了犯罪分子对犯罪行为的悔悟和改正态度。在量刑时，司法机关会充分考虑自首情节，对自首者给予一定的量刑优惠。

2. 不自首：

   • 无自首情节：不自首者将无法享有自首带来的量刑优惠。司法机关在量刑时，将主要依据其赌博行为的严重程度和其他相关情节进行量刑。

三、司法处理态度

1. 主动自首：

   • 积极态度：主动自首体现了犯罪分子对法律的尊重和对犯罪行为的悔悟。司法机关在处理自首案件时，通常会采取更为积极和宽容的态度，鼓励犯罪分子主动交代犯罪事实，配合司法机关的侦查和审判工作。

2. 不自首：

   • 消极态度：不自首者可能被视为对法律的漠视和对犯罪行为的顽固坚持。司法机关在处理此类案件时，可能会采取更为严厉的措施，以确保法律的严肃性和公正性。

建议：

• 主动自首：对于涉及网赌的犯罪分子来说，主动自首是一个明智的选择。它不仅可以体现对法律的尊重和对犯罪行为的悔悟，还有可能在量刑时得到从轻或减轻的处罚。
• 配合调查：无论是否选择自首，犯罪分子都应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实交代犯罪事实，争取从宽处理。
• 远离赌博：最重要的是，犯罪分子应该认识到赌博的危害性，远离赌博行为，遵守法律法规，共同维护良好的社会秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。