结论：在亲子鉴定中，“父子”鉴定和“父母子”鉴定（即三联体鉴定）各有其特点和适用场景，选择哪种方式更好取决于具体需求和情况。一般来说，如果仅需确认父子关系，父子鉴定足够；如果需要更全面、准确地确认亲子关系，尤其是涉及法律诉讼或需要更高准确性的场合，父母子鉴定（三联体鉴定）更为推荐。

分析说明：

1. 父子鉴定：

   • 特点：仅对父亲和孩子进行DNA比对，以确认他们之间是否存在生物学上的父子关系。
   • 适用场景：当只需要确认父子关系，且母亲的信息不是必需或不可获得时，父子鉴定是一个相对简单且成本较低的选择。
   • 局限性：由于只涉及两个个体，其准确性虽然很高，但在某些复杂情况下（如基因突变或样本污染），可能无法提供足够的证据来支持结论。此外，如果未来需要进一步确认母亲与孩子的关系，将需要额外的鉴定。

2. 父母子鉴定（三联体鉴定）：

   • 特点：同时对父亲、母亲和孩子进行DNA比对，以全面确认他们之间的生物学关系。
   • 适用场景：在需要更全面、准确地确认亲子关系的场合，如法律诉讼、遗产继承、户口申报等，父母子鉴定提供了更强的证据支持。它不仅可以确认父子关系，还可以同时确认母子关系，从而避免了未来可能需要的额外鉴定。
   • 优势：由于涉及三个个体，其准确性更高，且能够提供更全面的信息。在法律诉讼中，三联体鉴定的结果通常更具说服力，更容易被法院采纳。

特殊场景：

• 在涉及法律诉讼或需要更高准确性的场合，如遗产继承、抚养权争议等，父母子鉴定（三联体鉴定）通常是更好的选择。因为它提供了更全面的证据支持，有助于减少争议和纠纷。
• 如果只是出于个人好奇或家庭关系确认的目的，且母亲的信息不是必需或不可获得，那么父子鉴定可能是一个更简单、更经济的选择。

行动建议：

• 在选择亲子鉴定方式时，应首先明确自己的需求和目的。如果需要全面、准确地确认亲子关系，尤其是涉及法律诉讼或需要更高准确性的场合，建议选择父母子鉴定（三联体鉴定）。
• 如果只是出于个人好奇或家庭关系确认的目的，且母亲的信息不是必需或不可获得，那么父子鉴定可能是一个更合适的选择。
• 在进行亲子鉴定时，应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。