在责令限期拆除案件中，责令改正通知书并非绝对必要，但其存在与否及具体作用需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序角度
行政处罚程序：责令限期拆除通常被视为一种行政处罚措施，其目的是纠正违法行为并恢复合法状态。在行政处罚程序中，行政机关在作出处罚决定前，一般需要先进行调查取证，确认违法事实，并告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据，同时告知当事人享有陈述、申辩等权利。责令改正通知书可以视为这一过程中的一个环节，用于明确告知当事人其违法行为及需要改正的内容。然而，并非所有情况下都必须单独出具责令改正通知书，如果行政机关在作出责令限期拆除决定时，已经充分告知了当事人相关事项，且该决定本身已经包含了责令改正的内容，那么单独出具责令改正通知书可能并非必需。
行政强制程序：如果当事人未在规定期限内自行拆除违法建筑，行政机关可能需要采取行政强制措施来强制拆除。在行政强制程序中，行政机关需要遵循法定程序，包括催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定等。责令改正通知书在行政强制程序中并非核心程序文件，但其内容（如责令限期拆除的决定）可能作为行政强制执行的基础。
二、实践操作角度
明确告知义务：责令改正通知书的一个重要功能是明确告知当事人其违法行为及需要改正的内容。这有助于当事人了解自身行为的不当之处，并主动采取措施进行改正。如果行政机关在作出责令限期拆除决定时，已经通过其他方式（如口头告知、书面通知等）充分履行了告知义务，那么单独出具责令改正通知书可能并非必要。
证据固定作用：责令改正通知书还可以作为行政机关履行职责的证据之一。在后续的法律程序中（如行政复议、行政诉讼等），该通知书可以证明行政机关已经依法对当事人的违法行为进行了处理，并告知了其改正义务。然而，这并不意味着没有责令改正通知书就无法证明行政机关的履职情况，其他证据（如调查笔录、现场照片、视频等）同样可以发挥类似作用。
三、法律建议
对于行政机关：在作出责令限期拆除决定时，应充分考虑案件具体情况和法律规定，明确告知当事人其违法行为及需要改正的内容。如果认为有必要单独出具责令改正通知书，应确保该通知书内容准确、完整，并依法送达当事人。
对于当事人：如果收到责令限期拆除决定或责令改正通知书，应认真阅读其内容，了解自身行为的不当之处及需要改正的内容。如有异议或疑问，应及时向行政机关提出陈述和申辩，或寻求法律帮助以维护自身合法权益。
总之，责令改正通知书在责令限期拆除案件中并非绝对必要，但其存在与否及具体作用需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。