没有传票的裁定是否合法，需分情况讨论：

1. 裁定类型与程序要求：

   • 在司法实践中，裁定是法院对诉讼程序中的某些问题或实体权利义务关系作出的权威性判定。不同类型的裁定，其程序要求可能有所不同。
   • 一般来说，对于需要通知当事人到庭的裁定（如涉及当事人实体权利的裁定），法院应当依法送达传票，确保当事人有机会到庭陈述意见。若未送达传票而直接作出裁定，可能违反法定程序，影响裁定的合法性。
   • 但对于某些程序性裁定（如管辖权异议裁定、保全裁定等），法院可能根据案件具体情况和法律规定，采取其他方式通知当事人，而不一定需要送达传票。这种情况下，即使没有传票，裁定也可能是合法的。

2. 法定程序与当事人权利保障：

   • 法定程序是保障当事人诉讼权利的重要基础。法院在作出裁定时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的知情权、陈述权、申辩权等得到充分保障。
   • 若法院未依法送达传票，导致当事人无法到庭陈述意见，可能构成程序违法。在这种情况下，当事人有权提出异议，要求法院撤销或改正违法裁定。

3. 具体案例分析：

   • 假设在一个民事诉讼中，法院需要就某项实体权利作出裁定，但未依法送达传票给当事人。若该裁定直接影响了当事人的实体权利，且当事人因此未能到庭陈述意见，那么该裁定很可能因违反法定程序而被认定为不合法。
   • 相反，如果裁定是关于程序性事项的（如驳回管辖权异议），且法院已经通过其他方式（如公告、电子邮件等）通知了当事人，那么即使没有传票，裁定也可能是合法的。

4. 法律建议：

   • 若您遇到没有传票的裁定，首先应当仔细审查裁定的内容和性质，判断其是否涉及您的实体权利或重要程序事项。
   • 若认为裁定违反了法定程序或侵犯了您的诉讼权利，您可以及时向法院提出异议，要求撤销或改正违法裁定。
   • 在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更准确地判断裁定的合法性，并采取有效的法律措施维护自己的权益。

总结来说，没有传票的裁定是否合法，取决于裁定的类型、程序要求以及是否保障了当事人的诉讼权利。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。