结论概述：
在公司贷款时，若股东担保的签字并非本人所签，这涉及到担保合同的效力问题以及银行可能采取的处罚措施。首先，非本人签字的担保合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效；其次，银行在发现此类情况后，可能会采取一系列措施来维护自身权益，包括但不限于要求实际担保人补签、追究相关责任人的法律责任以及调整贷款条件等。
详细分析：
担保合同的效力问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止担保权利义务关系的协议。担保合同的成立和生效，要求担保人具有真实的担保意思表示，并且该意思表示应当通过合法的方式（如签字或盖章）予以确认。
- 若股东担保的签字并非本人所签，且没有证据表明该签字是得到股东授权或追认的，那么该担保合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。这意味着，银行不能依据该无效的担保合同来要求股东承担担保责任。
银行可能采取的处罚措施：
- 要求实际担保人补签：银行在发现担保合同签字非本人所签后，可能会要求实际担保人（即股东本人或得到股东授权的人）补签担保合同，以确认担保关系的真实性。
- 追究相关责任人的法律责任：如果银行认为存在欺诈、伪造文件等违法行为，可能会向公安机关报案，追究相关责任人的刑事责任。同时，银行也可以向法院提起民事诉讼，要求相关责任人赔偿因担保合同无效而给银行造成的损失。
- 调整贷款条件：在担保合同无效的情况下，银行可能会根据贷款风险的变化，调整贷款条件，如提高贷款利率、要求提供其他担保方式等，以降低贷款风险。
对公司的潜在影响：
- 如果银行因为担保合同无效而调整贷款条件或要求提前还款，这可能会对公司的资金流和运营产生不利影响。
- 此外，如果银行追究相关责任人的法律责任，公司也可能因为涉及相关违法行为而面临声誉损失和法律风险。
法律建议：
- 对于公司而言：应加强对担保合同的管理和审核，确保担保合同的签字是真实有效的。同时，公司应建立健全内部风险控制机制，防止类似事件的发生。
- 对于股东而言：如果发现自己被冒名签字作为担保人，应立即向银行说明情况，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
- 对于银行而言：在发放贷款前，应严格审核担保合同的真实性和有效性，确保担保关系的合法性和可靠性。同时，银行也应建立健全风险预警和应对机制，及时应对可能出现的风险事件。
后续行动建议：
- 如果您或您的公司遇到了类似问题，建议立即与银行沟通说明情况，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 同时，保留好所有相关证据，如担保合同、签字样本、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。