结论：没点外卖却恶意给差评，这种行为可能违法，具体取决于行为的性质和后果。

分析角度一：从名誉权侵权的角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 行为分析：

   • 恶意给差评，如果包含对商家的侮辱、诽谤等言辞，且这些言辞足以降低商家的社会评价，那么就可能构成对商家名誉权的侵害。

3. 法律后果：

   • 如果商家的名誉权受到侵害，他们有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

分析角度二：从不正当竞争的角度（如果涉及商家间竞争）

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

2. 行为分析：

   • 如果恶意给差评的行为是出于竞争目的，且故意编造或传播虚假信息，以损害竞争对手的商业信誉，那么就可能构成不正当竞争。

3. 法律后果：

   • 不正当竞争行为可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，受害方也有权要求侵权方承担民事赔偿责任。

分析角度三：从一般侵权责任的角度

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 行为分析：

   • 恶意给差评，如果给商家造成了实际的经济损失或精神损害，且这种损害与恶意给差评的行为之间存在因果关系，那么就可能构成一般侵权责任。

3. 法律后果：

   • 侵权方需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

建议与提醒：

• 作为消费者，在享受评价权利的同时，也应尊重商家的合法权益，避免恶意给差评。
• 如果对商家的服务或商品有不满，可以通过合法途径进行投诉或反馈，而不是采取恶意给差评的方式。
• 如果商家认为自己的名誉权或商业信誉受到了侵害，可以收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果恶意给差评的行为并未造成实际损害，或者损害后果轻微，那么可能不构成法律上的侵权或违法行为。但即便如此，这种行为也是不道德的，应受到社会舆论的谴责。

总结：

没点外卖却恶意给差评，这种行为可能违法，具体取决于行为的性质和后果。作为消费者，应理性行使评价权利，避免恶意给差评；作为商家，如果认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。