请示汇报时间一般不计入刑事诉讼审理时间。具体分析如下：

1. 刑事诉讼审理时间的定义与范围
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事诉讼的审理时间（即办案期限）是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼活动中，依法进行侦查、审查起诉、审判等活动的法定时间限制。其核心目的是保障诉讼效率，防止案件久拖不决。
   审理时间通常包括立案后至判决前的各阶段期限，例如侦查羁押期限、审查起诉期限、一审及二审审理期限等，但不包括非法定诉讼活动的时间。

2. 请示汇报时间的性质
   请示汇报是司法机关内部管理或决策的流程，例如：

   • 公安机关向上级请示案件定性；
     
   • 检察院向上级汇报是否提起公诉；
     
   • 法院向审判委员会汇报疑难案件等。
     此类行为属于司法机关内部的行政性或决策性活动，并非法定诉讼程序的一部分，因此不直接涉及当事人诉讼权利的行使或诉讼程序的推进。

3. 法律依据与例外情形

   • 一般规则：根据《刑事诉讼法》第208条（一审期限）、第243条（二审期限）等规定，审理期限的计算以“法定诉讼行为”为基准，内部请示汇报未被明确纳入。
     
   • 例外情形：若请示汇报导致诉讼程序实际停滞（如长期不作出决定、未依法移送案件等），可能构成程序违法。此时，当事人可通过申诉、控告或申请排除非法证据等方式主张权利，但不影响审理期限的法定计算，仅可能引发程序性制裁（如发回重审）。

4. 实务建议

   • 若当事人发现司法机关以“请示汇报”为由拖延办案，可要求其出具书面说明并记录在案，作为后续监督或申诉的依据。
     
   • 对于超期未决的案件，可依据《刑事诉讼法》第98条（侦查阶段）、第112条（审查起诉阶段）、第238条（审判阶段）等规定，向同级或上级司法机关提出督促或申诉。

总结：请示汇报是司法机关内部流程，通常不计入法定审理时间。但若因此导致程序违法，当事人可通过法律途径维护权益。如有具体案件疑问，可进一步提供细节，我将结合法条与案例详细分析。