结论：明知公司要倒闭还收钱，是否构成诈骗，需结合具体行为和主观意图来判断，不能一概而论。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在明知公司即将倒闭的情况下，如果行为人故意隐瞒这一事实，或者虚构公司仍具有偿付能力等虚假信息，诱使他人支付款项，且主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 具体行为分析：

   • 隐瞒真相：如果行为人明知公司资金链断裂、无法继续经营，却未向交易对方披露这一关键信息，导致对方基于错误认识支付了款项，且行为人意图非法占有这些款项，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 虚构事实：如果行为人不仅隐瞒了公司即将倒闭的事实，还虚构了公司具有良好财务状况、能够继续履行合同等虚假信息，以诱使对方支付款项，那么这种行为同样可能构成诈骗。
   • 无非法占有目的：然而，如果行为人虽然明知公司即将倒闭，但收取款项是为了用于公司清算、偿还债务等合法目的，且没有非法占有的意图，那么这种行为通常不构成诈骗罪。但需要注意的是，即使行为人没有非法占有的目的，如果其行为违反了相关法律法规（如公司法、合同法等），仍可能面临其他法律责任。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿被害人的经济损失。
   • 建议：对于公司而言，在面临倒闭风险时，应如实向交易对方披露公司的财务状况和经营风险，避免隐瞒真相或虚构事实。对于交易对方而言，在支付款项前应进行充分的尽职调查，了解公司的真实情况，以降低风险。如果发现对方存在欺诈行为，应及时报警并寻求法律帮助。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院通常会根据行为人的具体行为、主观意图以及造成的后果等因素来综合判断是否构成诈骗罪。例如，如果行为人明知公司无法继续经营，却仍然大量收取预付款项并用于个人挥霍或转移资产，那么这种行为很可能被认定为诈骗罪。

总结：明知公司要倒闭还收钱是否构成诈骗，需根据具体行为和主观意图来判断。如果行为人具有非法占有的目的，并通过隐瞒真相或虚构事实的方法诱使他人支付款项，那么可能构成诈骗罪。因此，在处理类似情况时，应谨慎行事并寻求专业法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。