对犯罪嫌疑人手机进行检查，一般情况下需要检查证，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般情况需要检查证
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条，侦查人员在执行搜查、扣押等侦查行为时，原则上应当持有侦查机关签发的搜查证或扣押决定书。手机作为电子数据的重要载体，属于可能存储犯罪证据的物品，对其检查通常需遵循这一程序要求。例如，在普通刑事案件中，侦查人员需向检察机关申请签发检查证，明确检查范围、目的后，方可对手机进行数据提取或内容检查。

2. 例外情形无需检查证

   • 紧急情况下的无证检查：根据《刑事诉讼法》第一百五十三条，在执行拘留、逮捕时遇有紧急情况（如可能毁灭证据、逃匿等），侦查人员可不经批准直接对手机进行检查，但需在24小时内补办手续。例如，犯罪嫌疑人被当场抓获时，手机可能正在删除聊天记录，此时可立即检查并固定证据。
     
   • 技术侦查措施的适用：若手机检查涉及监听、定位等特殊技术手段，需根据《刑事诉讼法》第一百五十条单独申请技术侦查决定书，而非普通检查证。此类措施通常用于严重犯罪案件，且需严格审批。

3. 程序合法性的核心要求
   无论是否持有检查证，侦查行为均需符合以下条件：

   • 主体合法：仅侦查人员可执行，其他人员（如辅警）需在侦查人员指挥下参与；
     
   • 对象明确：检查范围限于与案件相关的数据，不得超出必要限度；
     
   • 记录完整：需制作检查笔录，由侦查人员、见证人（如有）和犯罪嫌疑人签字确认。

实务建议：若您或他人涉及相关案件，可重点审查检查程序的合法性。例如，检查证是否载明手机型号、IMEI号等唯一标识，检查过程是否全程录音录像，数据提取是否使用专业工具等。程序瑕疵可能导致证据被排除，影响案件走向。如有具体疑问，可进一步向我咨询细节。