结论：在债务债权纠纷的调解过程中，您确实有权要求调解员出示债权证明，但具体能否实现需视调解的性质、程序及调解员的职责范围而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解的性质与程序对债权证明出示的影响

1. 人民调解：

   • 性质：人民调解是群众性组织活动，旨在通过说服、疏导等方法促使当事人自愿达成协议。
   • 程序：在人民调解过程中，调解员主要依据双方当事人的陈述和提供的证据进行调解，并不强制要求出示书面债权证明。但如果您对对方的债权主张有疑问，可以要求对方提供相关证据，调解员也会根据情况建议或要求对方出示。
   • 建议：在人民调解中，您可以主动提出要求对方出示债权证明，调解员会协助您进行沟通和协调。

2. 法院调解或仲裁调解：

   • 性质：这些调解程序具有更强的法律约束力，通常是在诉讼或仲裁过程中进行。
   • 程序：在法院调解或仲裁调解中，双方当事人需要提交相关证据材料，包括债权证明。调解员（或法官、仲裁员）会依据这些证据进行调解。
   • 建议：在这种情况下，您可以直接要求对方出示债权证明，因为这是诉讼或仲裁程序的一部分。如果对方拒绝出示，您可以向调解员（或法官、仲裁员）提出，由其决定是否要求对方出示。

二、调解员的职责范围与债权证明出示

• 调解员的角色：调解员的主要职责是促进双方当事人的沟通和协商，帮助达成调解协议。他们并不像法官或仲裁员那样具有强制裁决权。
• 债权证明出示的局限性：由于调解员的职责限制，他们可能无法直接要求对方出示债权证明，除非双方当事人都同意或调解程序有特别规定。
• 建议：如果您认为债权证明对于调解至关重要，可以与对方协商，要求其出示相关证据。同时，您也可以向调解员说明情况，请求其协助沟通。

三、实际操作中的建议

1. 明确要求：在调解开始时或过程中，您可以明确向对方提出要求出示债权证明，并说明这是为了保障您的合法权益和确保调解的公正性。
2. 记录沟通：如果对方拒绝出示或调解员无法协助您获取债权证明，建议您记录下沟通的过程和结果，以备后续需要。
3. 考虑其他途径：如果调解无法达成协议或您对调解结果不满意，您可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在这些程序中，债权证明的出示将是必不可少的环节。

最后，我想强调的是，在债务债权纠纷的调解过程中，保持冷静和理性至关重要。通过合理、合法的方式维护自己的权益，是解决纠纷的最佳途径。如果您在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。