保险公司理赔查勘员的行为是否构成职务犯罪，需结合具体行为性质判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若查勘员利用职务便利实施犯罪行为
   例如：虚构保险事故、伪造理赔材料、与投保人串通骗取保险金，或收受贿赂为他人谋取不正当利益等。此类行为可能触犯《刑法》中的职务侵占罪（利用职务便利非法占有公司财物）、贪污罪（若查勘员属于国家工作人员）、受贿罪或非国家工作人员受贿罪（视主体身份而定），以及保险诈骗罪（若参与共谋骗保）。
   关键点：行为需同时满足“利用职务便利”和“非法占有/谋取利益”两个要件。

2. 若查勘员因过失或违规操作导致公司损失
   例如：未尽调查义务导致错误理赔、违反公司流程操作但无主观故意。此类行为通常属于职务失职或违反内部规章制度，可能面临公司内部处分（如警告、解雇）或民事赔偿，但一般不构成刑事犯罪。
   例外：若过失行为造成特别重大损失（如涉及公共安全），可能触犯重大责任事故罪，但此情形在保险理赔领域极为罕见。

3. 若查勘员行为与职务无关
   例如：利用工作便利盗窃投保人财物、性骚扰他人等。此类行为属于个人犯罪，与职务无直接关联，按普通刑事案件处理（如盗窃罪、强制猥亵罪），不涉及职务犯罪定性。

建议：

• 若您遇到查勘员涉嫌犯罪的具体案例，需收集证据（如聊天记录、理赔文件、录音录像等），明确行为性质（故意/过失、是否利用职务便利）。
  
• 保险公司可依据《保险法》第116条、第162条追究查勘员行政责任，或通过刑事报案启动司法程序。
  
• 投保人若怀疑查勘员与保险公司串通骗保，可向银保监会举报或直接向公安机关报案。
  

如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。