结论： 在合同纠纷中，单纯按照执行标的还款并不一定完全解决问题，具体还需根据合同条款、执行程序以及是否存在其他争议点来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确规定了还款金额、还款期限以及还款方式等具体条款，且双方对此无争议，那么按照执行标的（即合同约定的还款金额）进行还款是合理的。
   • 然而，如果合同条款存在模糊或歧义，或者双方对合同条款的解释存在争议，那么单纯按照执行标的还款可能无法彻底解决问题。此时，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来明确合同条款的具体含义和双方的权利义务。

2. 执行程序的合法性：

   • 在合同纠纷进入执行阶段后，法院会根据生效的法律文书（如判决书、调解书等）来确定执行标的和执行方式。如果债务人按照法院确定的执行标的进行还款，且还款方式符合法律规定，那么通常可以认为债务已经得到履行。
   • 但如果执行程序存在违法或不当之处（如执行标的计算错误、执行方式不当等），那么即使债务人按照执行标的进行了还款，也可能无法完全解决问题。此时，债务人可以依法提出执行异议或申请复议等法律救济措施。

3. 其他争议点的存在：

   • 在合同纠纷中，除了还款金额和还款方式等核心争议点外，还可能存在其他争议点（如违约责任、损害赔偿等）。如果这些争议点未得到妥善解决，那么单纯按照执行标的还款可能无法彻底化解双方之间的矛盾。
   • 因此，在处理合同纠纷时，除了关注还款金额和还款方式等核心问题外，还需要全面考虑其他可能存在的争议点，并寻求妥善的解决方案。

法律建议：

• 在处理合同纠纷时，建议双方首先通过协商或调解等方式尝试解决争议。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
• 如果合同纠纷已经进入执行阶段，债务人应严格按照法院确定的执行标的和执行方式进行还款。同时，债务人也有权对执行程序中的违法或不当之处提出异议或申请复议等法律救济措施。
• 在处理合同纠纷过程中，如果遇到任何法律问题或困惑，建议及时向专业律师咨询以获取准确的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果债务人未按照合同约定或法院确定的执行标的进行还款，可能会面临被强制执行、承担违约责任以及损害赔偿等法律后果。
• 如果执行程序存在违法或不当之处且未得到及时纠正，可能会损害债务人的合法权益并引发新的法律纠纷。