两个孩子对向跑撞到一起，一方受伤时，另一方是否需要负责，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、责任判定的总体原则
- 年龄和行为能力：孩子的年龄和认知能力直接影响其预见和避免危险的能力，是判定责任的重要依据。
- 具体情境：碰撞发生的地点、时间、周围环境以及孩子的行为方式都是影响责任判定的关键因素。
- 法律原则：对于未成年人造成的损害，需考虑其监护人的责任；同时，也要评估是否存在第三方责任，如场所管理者或活动组织者的安全保障义务。
二、不同情形下的责任分析
（一）孩子均为无民事行为能力人（不满八周岁）
学校等教育机构内：
- 根据《民法典》第一千一百九十九条，教育机构应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。此时，若双方孩子都有过错，可根据过错程度由双方监护人按比例分担责任。例如，若一方孩子奔跑过快，另一方孩子未注意观察路况，双方监护人可能需根据过错程度分担医疗费用等损失。
非教育机构场所：
- 无民事行为能力人的监护人负有监护职责。若双方都存在一定的不当行为，双方监护人需根据孩子的过错程度来分担责任。比如，在公园等公共场所，若双方孩子均未遵守公共秩序，导致碰撞受伤，双方监护人需根据过错程度分担责任。
（二）孩子为限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）
学校等教育机构内：
- 依据《民法典》第一千二百条，教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担侵权责任。同时，若两个孩子对事故发生都有过错，双方监护人也需根据过错比例承担责任。例如，若一方孩子故意推搡另一方，导致碰撞受伤，故意方监护人需承担主要责任。
非教育机构场所：
- 限制民事行为能力人已具备一定的认知和判断能力。责任划分主要看双方在事故中的过错程度。如一方因疏忽大意未注意前方情况，导致与另一方相撞受伤，疏忽方需承担相应责任。
三、特殊情况的考量
- 年龄差异显著：如果其中一个孩子明显比另一个大很多，且有能力避免碰撞但未能做到，可能会对其行为进行更严格的评判。例如，一个十几岁的孩子与一个几岁的孩子相撞，若十几岁孩子未尽到注意义务，可能需承担更大责任。
- 第三方责任：需评估场所管理者、活动组织者等是否尽到了安全保障义务。若存在疏忽或管理不善，他们也可能承担一定责任。比如，在游乐场等场所，若因设施故障或管理不善导致孩子相撞受伤，游乐场管理者需承担相应责任。
四、赔偿内容及处理步骤
赔偿内容：
- 包括医疗费用、护理费、营养费、交通费等因治疗产生的直接费用。若造成残疾或死亡，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金等。
处理步骤：
- 立即处理伤情：确保受伤孩子得到及时有效的医疗救治。
- 收集证据：包括现场照片、监控视频、医疗记录等，以便后续协商或诉讼时使用。
- 协商赔偿：双方家长可尝试协商解决赔偿问题。根据孩子的伤情、实际情况及责任划分确定赔偿金额和支付方式。
- 法律途径：如果协商不成，受伤孩子一方可通过法律途径解决争议。可申请调解或向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
建议：在实际操作中，建议受伤方及其监护人及时收集证据，以便准确界定责任并妥善处理后续事宜。同时，若遇到复杂情况或难以协商解决的问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。