结论：律师费一般不可以直接用建设管理费来支付，二者在性质和用途上存在明显区别。
分析说明：
律师费的性质与用途：
- 律师费是当事人因聘请律师提供法律服务而支付的费用，它属于专业服务费用的范畴。
- 律师费通常用于补偿律师在提供法律咨询、代理诉讼、起草法律文件等方面所付出的劳动和专业知识。
建设管理费的性质与用途：
- 建设管理费是建设项目在实施过程中，为组织和管理工程建设活动所发生的费用。
- 它通常包括管理人员工资、办公费、差旅交通费、固定资产使用费、工具用具使用费、劳动保险费、工会经费、职工教育经费、财产保险费、财务费、税金以及其他管理性质的费用。
- 建设管理费主要用于确保建设项目的顺利进行，与律师服务无直接关联。
二者不能混同的原因：
- 律师费和建设管理费在性质上属于不同的费用类别，分别用于不同的目的和场合。
- 律师费是当事人因获得法律服务而支付的费用，而建设管理费是建设项目实施过程中产生的组织管理费用。
- 将律师费纳入建设管理费支付，不仅不符合费用使用的常规逻辑，也可能违反相关财务和税务规定。
特殊情况说明：
- 在某些特定情况下，如果建设项目的合同或相关协议中明确约定了律师费可以作为建设管理费的一部分进行支付，或者双方通过协商达成了此类共识，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么律师费可能在一定程度上与建设管理费产生关联。但这种情况较为特殊，且需要严格的合同或协议依据。
建议与风险提示：
- 在处理律师费支付问题时，建议当事人明确费用的性质和用途，避免将律师费与其他费用混同。
- 如果涉及建设项目的法律服务，建议在合同或协议中明确约定律师费的支付方式和标准，以避免后续纠纷。
- 当事人应遵守相关财务和税务规定，确保费用的合法合规支付。
如有任何关于建设工程或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。