报仇导致死亡并不属于利己型自杀。我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义上的区别：

   • 利己型自杀：通常指的是个体在面临极端困境、绝望或认为生命无意义时，出于自我解脱的目的而采取的自杀行为。这种行为的核心是“自我”和“解脱”，不涉及对他人行为的报复或回应。
   • 报仇导致死亡：则是指个体因对他人行为感到愤怒、不满或受到伤害，而采取极端手段（如杀人）来报复或惩罚对方，结果导致对方或自己（在极端情况下，如同归于尽）的死亡。这种行为的核心是“报复”和“惩罚”，与自我解脱无关。

2. 行为动机的差异：

   • 利己型自杀的动机是内在的，源于个体对生命状态的主观感受和评价，如绝望、无助、无意义感等。
   • 报仇导致死亡的动机则是外在的，源于个体对他人行为的反应和评价，如愤怒、仇恨、不满等。这种动机是针对他人的，而非针对自己。

3. 法律后果的不同：

   • 利己型自杀，在大多数法律体系中，并不构成犯罪（尽管可能涉及道德或伦理问题）。因为自杀是个体对自己生命的处置，通常不被视为对他人权益的侵害。
   • 报仇导致死亡，则可能构成故意杀人罪或其他相关犯罪。因为这种行为直接侵害了他人的生命权，是法律所禁止的。

4. 社会评价的差异：

   • 利己型自杀往往被视为一种个人悲剧，可能引发社会的同情和关注，但通常不会被视为对社会秩序的威胁。
   • 报仇导致死亡则被视为一种严重的犯罪行为，不仅会对受害者家庭造成巨大伤害，也会对社会秩序和公共安全构成威胁。

总结与建议： 报仇导致死亡与利己型自杀在定义、行为动机、法律后果和社会评价等方面都存在显著差异。因此，不能将报仇导致死亡归类为利己型自杀。如果你或你身边的人面临类似情况，建议寻求专业的法律和心理帮助，以正确处理和解决相关问题。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。