关于“找理由借钱会不会构成诈骗”这一问题，结论是：找理由借钱不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈行为，以及借款金额是否达到法定标准。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的
- 若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 举例：小张因临时资金周转困难，向朋友小李虚构了一个短期投资项目需要资金的理由借款。但实际上，小张是计划用这笔钱来支付即将到期的信用卡欠款，并打算在发工资后立即归还。这种情况下，小张虽然虚构了借款理由，但并无非法占有的目的，因此不构成诈骗。
积极履行还款义务
- 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 举例：小王以家人患病需要治疗为由向同事小赵借款，并承诺一个月内归还。实际上，小王家人的病情并不严重，且他有自己的积蓄可以支付医疗费用。但小王为了应急还是借了钱，并在一个月内按时归还了借款。这种情况下，小王虽然虚构了借款理由，但积极履行了还款义务，因此不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
具有非法占有目的
- 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 举例：小刘明知自己已经负债累累，且没有稳定的收入来源，仍然以虚构的投资项目为由向多人大量借款，并将借款用于赌博和挥霍。在借款到期后，小刘无力偿还并逃匿。这种情况下，小刘的行为就构成了诈骗，因为他主观上具有非法占有的目的。
实施欺骗行为
- 借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造家人患重病、生意资金周转困难等虚假理由骗取钱财。
- 举例：小陈以虚构的生意合作项目为由向小吴借款，并承诺给予高额回报。实际上，小陈并无真实的生意合作项目，而是将借款用于个人消费和还债。小吴基于对小陈的信任和虚构项目的期待，将钱借给了小陈。这种情况下，小陈的行为就构成了欺骗行为。
达到数额标准
- 诈骗公私财物需要达到一定的数额标准才能构成诈骗罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所差异，但一般来说，根据相关法律规定及司法实践，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即属于数额较大。只有诈骗金额达到或超过这一标准，才有可能被认定为诈骗罪。
- 计算公式（以一般标准为例）：诈骗金额 ≥ 3000元（或当地具体数额标准）
- 举例：如果小陈通过欺骗行为从小吴那里借得了5000元，并且具有非法占有的目的，那么小陈的行为就构成了诈骗罪，因为诈骗金额达到了数额较大的标准。
三、判断要素与建议
在具体判断时，需重点考察以下要素：
- 虚假陈述：借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了虚假信息。
- 被害人误信：出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分。
- 财产交换：出借人是否通过财产处分，将自己的财产转移给了借款人或第三人。
- 非法占有证据：是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的证明材料，并签订书面借款合同，以降低被骗风险。如果发现借款人存在欺诈行为或无力偿还借款的情况，应及时向公安机关报案并寻求法律援助。
- 对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。如果确实需要借款，应如实说明借款用途和还款计划，并积极履行还款义务。否则，将面临法律的制裁和信誉的损失。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。