在交通事故致人死亡的案件中，关于顶包人是否可以得到谅解书的问题，我们首先要明确几个关键点：谅解书的性质、顶包行为的法律后果，以及谅解书在案件处理中的作用。
一、谅解书的性质
谅解书是受害者或其家属对肇事者表示谅解，并愿意在一定程度上减轻或放弃对肇事者的追究（如民事赔偿方面的让步或刑事处罚方面的求情）的书面文件。它并非法定必须取得的文书，但在民事赔偿和刑事处罚层面，都可能对案件的处理产生一定影响。
二、顶包行为的法律后果
顶包，即冒名顶替肇事者承担责任的行为，是违法的。这种行为不仅无法真正解决问题，反而可能加重法律后果。因为顶包人本身并非真正的肇事者，其承担责任的行为可能构成包庇罪或其他相关犯罪，从而面临刑事处罚。
三、谅解书在案件处理中的作用
民事赔偿层面：
- 谅解书并非民事赔偿的必要条件。即使没有谅解书，受害者或其家属仍可通过协商、调解或诉讼等方式主张权益，要求肇事者（或顶包人，但顶包行为本身不合法）承担民事赔偿责任。
- 如果顶包人试图通过获得谅解书来减轻民事赔偿责任，这是不合法且不可取的。因为顶包行为本身就违背了法律原则，且无法真正代表肇事者的意愿和态度。
刑事处罚层面：
- 在刑事处罚方面，谅解书可能被视为肇事者悔罪表现的一种体现，有助于从轻处理。但这一前提是肇事者本人真诚悔罪，并积极赔偿受害者或其家属的损失。
- 对于顶包人来说，由于其并非真正的肇事者，其获得的“谅解书”在法律上并无实际意义。司法机关在处理案件时，会查明事实真相，对真正的肇事者进行处罚，而顶包人也可能因包庇行为而面临刑事处罚。
四、综合分析与建议
- 顶包行为不可取：顶包行为不仅无法真正解决问题，反而可能加重法律后果。肇事者应勇于承担责任，积极与受害者或其家属协商赔偿事宜。
- 谅解书应基于真诚悔罪：如果肇事者希望获得谅解书以减轻刑事处罚，应基于真诚悔罪的态度，积极赔偿受害者或其家属的损失，并取得其谅解。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议肇事者或其家属寻求专业律师的帮助，以确保案件得到合法、公正的处理。
综上所述，交通事故致人死亡案件中，顶包人无法通过合法途径获得具有法律效力的谅解书。真正的肇事者应勇于承担责任，积极赔偿损失，并寻求专业法律帮助以妥善处理案件。