结论：打完欠条后把车卖了，是否算转移财产，需结合具体情况判断，主要看卖车行为是否损害了债权人的利益。
分析如下：
若卖车行为发生在债务到期前，且卖车所得用于偿还债务或合理用途：
- 在这种情况下，卖车行为通常不被视为恶意转移财产。因为债务尚未到期，债务人仍有时间通过合法途径筹集资金偿还债务。如果卖车所得被用于偿还债务或用于其他合理、合法的用途，那么这一行为并未损害债权人的利益，因此不构成恶意转移财产。
若卖车行为发生在债务到期后，或卖车所得未用于偿还债务：
- 如果债务已经到期，而债务人选择卖车且未将所得款项用于偿还债务，或者卖车行为明显低于市场价值，那么这一行为可能被视为恶意转移财产。因为债务人通过卖车行为减少了自己的财产，从而降低了偿还债务的能力，损害了债权人的利益。
- 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，如果卖车行为符合上述情形，债权人有权请求法院撤销该行为。
法律建议：
- 对于债权人：如果发现债务人在打完欠条后卖车，且怀疑其存在恶意转移财产的行为，应及时收集证据（如卖车合同、转账记录等），并向法院提起诉讼，请求撤销债务人的卖车行为，以保障自己的债权得以实现。
- 对于债务人：在债务关系存续期间，应谨慎处理自己的财产，避免进行可能损害债权人利益的行为。如果确实需要卖车，应确保卖车所得用于偿还债务或合理用途，并保留相关证据以备查证。
可能后果：
- 如果卖车行为被认定为恶意转移财产，债务人可能面临法律责任，包括但不限于被法院撤销卖车行为、承担债权人因行使撤销权而支出的合理费用等。
- 同时，恶意转移财产的行为还可能影响债务人的信用记录，对其未来的借贷、担保等金融活动产生不利影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。