在没有物业的小区中，若原本应由物业承担的责任现在需要起诉，被告的确定需根据具体情况来分析。以下是一些可能的情况及对应的被告确定方式：

1. 若小区有业主委员会且其实际承担了部分物业管理职责：

   • 在这种情况下，如果业主委员会在管理过程中存在过错或未履行其应尽的职责，导致业主权益受损，那么业主委员会可能成为被告。但需要注意的是，业主委员会通常是一个组织，其法律责任可能由其成员或全体业主共同承担，具体取决于相关法律法规和小区管理规约的规定。不过，在司法实践中，更常见的是将业主委员会作为诉讼主体，再根据判决结果确定责任承担方式。

2. 若小区没有业主委员会，但存在其他管理主体（如居委会、街道办事处等临时管理机构）：

   • 如果这些管理主体在小区管理中实际承担了物业管理的职责，并且因管理不善导致业主权益受损，那么它们也可能成为被告。同样地，这些管理主体的法律责任可能根据其性质和相关法律法规的规定来确定。

3. 若小区完全处于无管理状态，但存在明确的侵权行为人：

   • 在这种情况下，如果某个业主或第三方因自己的行为（如乱扔垃圾、破坏公共设施等）导致其他业主权益受损，那么该侵权行为人应直接作为被告。

4. 若因小区公共设施本身存在缺陷或老化导致损害：

   • 如果损害是由于小区公共设施（如电梯、水管等）本身存在缺陷或老化造成的，且没有明确的侵权行为人，那么可能需要考虑将小区全体业主作为共同被告（通过业主大会或业主委员会代表）。但这种情况较为复杂，通常需要先通过业主大会或相关程序确定责任承担方式，再决定是否起诉及起诉谁。不过，在司法实践中，更常见的是先尝试通过协商、调解等方式解决，若无法解决再考虑诉讼。另外，如果公共设施的缺陷或老化是由于开发商或建设单位的原因造成的，且仍在保修期内或存在其他法定责任情形，那么开发商或建设单位也可能成为被告。

法律建议：

• 在决定起诉前，建议先收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明损害事实、因果关系以及可能的责任主体。
• 咨询专业律师（即我，李晶瑜律师，专注于房产纠纷领域），以更准确地确定被告和制定诉讼策略。
• 考虑通过业主大会或相关程序先尝试协商、调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。

可能面临的法律后果：

• 如果起诉成功，被告可能需要承担赔偿损失、恢复原状等法律责任。
• 如果起诉失败或被告不履行判决，可能需要通过强制执行等程序来维护自身权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。