结论：从人行道骑电动自行车下来与逆行骑电动车的人发生碰撞，责任划分需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。以下是对该问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 行为责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，无论是从人行道下来的电动自行车骑手，还是逆行的电动车骑手，其行为对事故发生的作用及过错程度都是责任划分的关键。

2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方通常需承担主要或全部责任。

3. 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，违反路权原则的一方通常需承担相应责任。例如，逆行行为直接违反了路权原则，因此逆行方通常需承担一定责任。

4. 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则的行为可能导致责任加重。例如，如果一方在行车过程中未注意观察路况或未采取必要避险措施，导致事故发生，那么该方可能需承担相应责任。

二、具体责任划分情况

1. 逆行方承担主要或全部责任：

   • 如果逆行方的逆行行为是导致事故发生的直接原因，且从人行道下来的电动自行车骑手正常行驶，无超速、违规等过错，那么逆行方通常需承担主要或全部责任。

2. 双方均有过错，责任按比例划分：

   • 如果双方均存在过错，如逆行方逆行，而从人行道下来的电动自行车骑手也存在超速、未注意观察路况等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。例如，逆行方可能承担主要责任，而从人行道下来的电动自行车骑手承担次要责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 在某些特殊情况下，即使逆行方逆行，但如果从人行道下来的电动自行车骑手能够证明其已采取合理措施避免事故（如紧急刹车、避让等），可能会减轻逆行方的责任。然而，这并不意味着逆行方可以免除责任，只是责任比例可能会有所调整。
   • 另外，如果从人行道下来的电动自行车骑手存在酒驾、闯红灯等严重违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使逆行方有过错，从人行道下来的电动自行车骑手也可能需承担主要或全部责任。

三、责任认定流程

1. 报警与现场处理：事故发生后，当事人应立即报警，交警会到场进行勘查，包括拍照、测量、询问当事人和证人等，以获取事故发生的详细信息。

2. 调查取证：交警会调取事故现场周边的监控录像，对车辆进行技术检测，以确定双方车辆的行驶状态、速度等情况，为责任划分提供客观证据。

3. 出具事故认定书：交警部门会根据调查取证的结果，依据相关法律法规，在规定的时间内出具交通事故责任认定书，明确双方当事人的责任划分。当事人对认定结果不服的，可依法申请复核。

四、法律建议

1. 遵守交通规则：无论是从人行道下来的电动自行车骑手还是逆行的电动车骑手，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。逆行行为是极其危险和不负责任的，应坚决避免。

2. 及时报警并寻求帮助：事故发生后，当事人应及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解各自的权利和责任，并通过合法途径解决纠纷。

3. 保留证据：在事故处理过程中，当事人应保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便在责任划分和赔偿纠纷中维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。