在电动自行车在人行道上逆行与人相撞的事故中，责任的划分是一个需要细致分析的过程，它主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，同时结合事故的具体情境和双方的过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。逆行行为，作为明显的交通违法行为，通常是事故发生的重要原因。

2. 因果关系原则：必须确认逆行行为与事故之间存在直接的因果关系，即逆行是导致碰撞的直接原因。

3. 路权原则：在人行道上，行人和非机动车（包括电动自行车）都享有通行权利。逆行行为违反了路权原则，即未按照规定的方向行驶，因此需承担相应责任。

4. 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全。逆行行为显然违反了这一原则，增加了事故的风险。

二、具体责任划分情况

1. 一般情况：

   • 如果电动自行车在人行道上逆行，且与行人发生碰撞，逆行方（电动自行车骑行者）通常需承担全部或主要责任。因为逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则。
   • 行人如果正常行走，且无其他违法行为（如突然闯入车道、未注意观察等），则可能无需承担责任或仅承担极次要责任（如存在轻微疏忽）。

2. 特殊情况：

   • 如果双方都存在过错，如电动自行车逆行，而行人也存在突然改变行走方向、未注意观察周围交通情况等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。可能是同等责任，也可能是主次责任。
   • 在某些情况下，即使电动自行车逆行，但如果行人能够证明其已采取合理措施避免事故（如紧急避让、停下等待等），可能会减轻电动自行车骑行者的责任。然而，这并不意味着逆行方可以免除责任，只是责任比例可能会有所调整。

三、责任认定流程

1. 现场勘查：事故发生后，交警会迅速到场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆（或电动自行车）损坏程度以及行人受伤情况等信息。

2. 询问当事人：交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为，包括是否逆行、是否注意观察、是否采取避让措施等。

3. 调取证据：如有需要，交警会调取监控录像、行车记录仪（如果电动自行车或行人携带）等证据材料，以更准确地还原事故现场和双方的行为。

4. 作出认定：基于收集到的证据和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。这是后续赔偿协商和法律诉讼的重要依据。

四、实际建议

1. 及时报警与证据保留：发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场处理。同时，应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商。

2. 法律咨询与援助：在处理此类事故时，建议咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师能够根据事故的具体情况和相关法律法规，为当事人提供有针对性的法律指导和支持。

综上所述，电动自行车在人行道上逆行与人相撞的责任划分是一个综合考量的过程，需结合双方的过错程度、具体情境以及相关法律法规进行判定。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善保障。