在公务员四次帮别人联系毒品从中获利的情况下，其是主犯还是从犯，需根据具体案情和其在犯罪中的作用来综合判断，无法直接给出绝对性结论。以下从不同角度进行分析：
一、主犯与从犯的认定标准
主犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在毒品犯罪中，主犯通常是指直接实施毒品犯罪行为，如贩卖、运输、制造毒品等，或者在犯罪中起组织、策划、指挥等主要作用的人员。
从犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。在毒品犯罪中，从犯可能包括提供帮助、协助运输、联系买家或卖家等辅助性行为的人员。
二、具体案情分析
如果公务员在四次联系毒品交易中均起主要作用：
- 例如，他主动寻找毒品来源，积极联系买家，并主导交易过程，从中获取大量利润。
- 在这种情况下，公务员的行为符合主犯的认定标准，应被认定为主犯。
如果公务员在四次联系毒品交易中均起次要或辅助作用：
- 例如，他仅根据他人的指示联系毒品交易，没有主动参与交易过程，且获利较少。
- 或者，他虽然参与了交易过程，但主要是提供信息、协助联系等辅助性行为。
- 在这种情况下，公务员的行为更符合从犯的认定标准，应被认定为从犯。
如果公务员在四次联系毒品交易中的作用有所变化：
- 例如，前两次他起次要作用，后两次他起主要作用。
- 在这种情况下，需要综合考虑他在整个犯罪过程中的作用，以及每次交易的具体情况，来判定他是主犯还是从犯。如果后两次交易在整体犯罪中占据主导地位，且公务员在后两次交易中起主要作用，那么他可能被认定为主犯；反之，则可能被认定为从犯。
三、法律后果
如果公务员被认定为主犯：
- 他将承担更重的刑事责任，可能面临更严厉的刑罚，如更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（如果涉及大量毒品交易且情节严重）。
如果公务员被认定为从犯：
- 他将承担相对较轻的刑事责任，刑罚可能较轻，如较短的有期徒刑、拘役或管制等。
四、建议
对于公务员本人：
- 如果面临此类指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 积极配合律师的工作，提供相关证据和线索，以维护自己的合法权益。
对于公众：
- 应增强法律意识，远离毒品犯罪活动。
- 如果发现身边有人涉及毒品犯罪，应及时向公安机关举报。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。