公安带网逃的路途时间一般不算作羁押期限。以下是对此问题的详细分析：
一、羁押期限的定义与性质
羁押期限是司法机关对犯罪嫌疑人在一定期限内限制其人身自由并予以关押的一种强制措施的时间限制。它通常发生在犯罪嫌疑人被依法拘留、逮捕后，被关押在特定场所（如看守所）的状态。羁押的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，同时确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。
二、带网逃路途时间的性质
带网逃路途的时间，即抓捕和押解逃犯至办案机关所在地等路途过程中的时间。在这一过程中，虽然犯罪嫌疑人的人身自由同样受到限制，但其性质更偏向于抓捕和押解的过程，而非正式的羁押状态。因此，从法律定义和性质上来看，带网逃路途的时间并不直接等同于羁押期限。
三、法律规定与司法实践
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，羁押期限特指犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉及审判环节中，受到羁押的时间限制。这一规定并未明确将带网逃路途的时间计入羁押时间。
司法实践：
- 在实际操作中，带网逃路途的时间通常不被直接计入羁押时间。这是因为羁押时间的计算通常从犯罪嫌疑人被正式羁押且实际关押在法定羁押场所起算。例如，犯罪嫌疑人被押解至看守所并正式办理入所手续后，羁押时间才开始计算。
- 然而，也存在特殊情况。如路途遥远、交通不便或存在其他合理理由时，司法机关可能会根据实际情况进行灵活处理，将部分或全部路途时间计入羁押时间。但这种情况需要经过严格的审查和批准程序，并确保符合相关法律法规的规定。
四、对犯罪嫌疑人合法权益的保障
无论带网逃路途的时间是否计入羁押时间，都应充分保障犯罪嫌疑人的合法权益。这包括确保其在押解过程中的基本生活需求得到满足，如提供必要的食物、水和休息时间；以及避免不合理地重复计算或额外增加其被限制人身自由的时长。
五、特殊情况下的处理
如果确实存在需要将带网逃路途的时间计入羁押时间的特殊情况，司法机关应当遵循以下原则：
- 合法性原则：必须确保符合相关法律法规的规定，不得违反法律程序或侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
- 合理性原则：应当根据实际情况进行灵活处理，确保路途时间的计入是合理且必要的。
- 审查批准原则：任何将路途时间计入羁押时间的决定都应经过严格的审查和批准程序，确保决定的合法性和合理性。
总结与建议：
- 一般情况下，公安带网逃的路途时间不算作羁押期限。
- 如果存在特殊情况需要将路途时间计入羁押时间，应经过严格的审查和批准程序，并确保符合相关法律法规的规定。
- 在任何情况下，都应充分保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免不合理地重复计算或额外增加其被限制人身自由的时长。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。