结论：逾期被上门催收后是否会再次上门，主要取决于逾期的具体情况、债权人的催收策略以及法律法规的限制。一般情况下，若首次上门催收未果，且逾期情况未得到改善，债权人可能会考虑再次上门；但若借款人积极沟通并制定还款计划，或债权人选择其他催收方式，则再次上门的可能性较低。以下是对此问题的详细分析：
一、逾期情况与催收策略
逾期金额与时间：
- 若逾期金额较大，且逾期时间较长，债权人为了追回欠款，可能会采取更为积极的催收方式，包括再次上门催收。
- 相反，若逾期金额较小，或逾期时间较短，债权人可能会选择通过电话、短信等方式进行催收，以降低成本。
债权人的催收政策：
- 不同的债权人有不同的催收策略。一些债权人可能更倾向于通过法律途径解决逾期问题，如起诉至法院；而另一些债权人则可能更倾向于通过上门催收等方式直接与借款人沟通。
- 若债权人首次上门催收未果，且认为再次上门可能有助于解决问题，那么他们可能会选择再次上门。
二、法律法规的限制
催收行为的合法性：
- 根据相关法律法规，催收人员在未经允许的情况下不得私自进入借款人住宅，且不得采取暴力、威胁等非法手段进行催收。
- 若催收人员首次上门时已遵守相关法律法规，且借款人未提出异议，那么再次上门时仍需遵守相同规定。
借款人的权益保护：
- 借款人在面对催收时，有权了解自己的合法权益，并保留相关证据（如通话记录、短信记录、上门催收视频等）以应对可能出现的违法催收行为。
- 若借款人认为催收行为违法或不当，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、借款人的应对策略
积极沟通：
- 面对逾期问题，借款人应积极与债权人沟通，说明逾期原因及还款计划，并尽快安排资金进行还款。
- 通过积极沟通，借款人可以展示自己的还款意愿和能力，从而降低再次被上门催收的风险。
制定还款计划：
- 若借款人确实无法按时还款，可以与债权人协商制定合理的还款计划，以分期偿还欠款。
- 制定还款计划有助于减轻借款人的还款压力，并降低债权人采取更为激进催收方式的可能性。
了解法律法规：
- 借款人应了解相关法律法规，明确自己的合法权益和可能的法律风险。
- 在面对催收时，借款人可以依法维护自己的权益，避免受到不当对待。
四、特殊情况下的考虑
本地有合作催收机构：
- 若债权人在借款人所在地有合作的催收机构或办事处，为了提高催收效率，降低成本，债权人可能会委托当地催收机构上门了解情况、协商还款事宜。这种情况下，再次上门的可能性相对较高。
借款人逃避催收：
- 若借款人故意逃避催收，如更换联系方式、搬离原住址等，债权人可能会采取更为积极的催收方式，包括再次上门或通过法律途径解决逾期问题。
建议：面对逾期被上门催收的情况，借款人应保持冷静，积极与债权人沟通并制定合理的还款计划。同时，借款人应了解自己的合法权益和可能的法律风险，以确保自身权益不受侵害。若遇到违法催收行为，应及时报警并寻求法律援助。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。