被设为紧急联系人本身并不构成诈骗，但具体是否涉及法律问题需结合实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 紧急联系人的基本性质

   • 紧急联系人通常是在贷款、信用卡申请或其他需要信用评估的场合中，由申请人提供的一个或多个联系人信息。其作用是在申请人无法联系或出现紧急情况时，作为联系渠道之一。
   • 紧急联系人本身并不承担任何法律责任，除非其被卷入申请人的欺诈行为中，且明知或应知该行为。

2. 不构成诈骗的常见情形

   • 无意填写错误：如果申请人因疏忽、笔误或记忆错误等原因填写了错误的紧急联系人信息，且主观上并无非法占有或欺骗的故意，这通常不构成诈骗。
   • 未涉及欺诈行为：单纯填写错误的紧急联系人信息，并未通过此行为骗取贷款机构的信任以获取贷款，或未利用虚假信息实施其他欺诈行为，这种情况下一般不会被认定为诈骗犯罪。

3. 可能涉嫌诈骗的情形

   • 以骗取贷款为目的：若申请人故意填写虚假的紧急联系人信息，并借此虚假信息欺骗贷款机构，使其误信申请人有可靠的还款保障，从而发放贷款，且申请人具有非法占有贷款资金的目的，这种行为可能构成贷款诈骗罪。例如，编造紧急联系人的虚假身份和联系方式，伪造还款能力假象，骗取大额贷款后携款潜逃。
   • 参与恶意骗贷团伙活动：在有组织的恶意骗贷活动中，填写虚假的紧急联系人信息可能是诈骗手段的一部分。若申请人明知自己参与的是诈骗活动，并按团伙指示提供虚假紧急联系人信息以协助骗取贷款，则可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪的共犯。

4. 对紧急联系人的潜在影响

   • 如果紧急联系人被卷入申请人的欺诈行为中，且被贷款机构或其他相关方联系，可能会给紧急联系人带来不必要的麻烦和困扰。
   • 在极端情况下，如果紧急联系人被证明与申请人的欺诈行为有关联，且明知或应知该行为，紧急联系人也可能面临一定的法律责任。

5. 建议与总结

   • 对于申请人而言，应严格遵守诚实守信的原则，如实提供相关信息，包括紧急联系人的信息。填写虚假信息不仅可能导致法律纠纷，还可能损害他人权益。
   • 对于紧急联系人而言，如果发现自己被卷入申请人的欺诈行为中，应及时向相关部门报告，并保留相关证据以维护自己的合法权益。

总结来说，被设为紧急联系人本身并不构成诈骗，但具体是否涉及法律问题需结合申请人的行为目的和实际情况来判断。如果你或他人遇到类似情况，且担心可能涉及法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。