结论概述
行人违规在交通事故中的责任划分，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，结合事故具体情况进行综合判断。新闻背景中提到的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》，虽然主要聚焦于机动车一方责任、保险赔付、好意同乘等情形，但其中蕴含的法律原则，如过错责任原则，同样适用于行人违规的责任划分。以下从多个角度详细分析行人违规的责任划分问题。
行人违规责任划分的法律原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 这意味着，行人违规时，若机动车驾驶人能够证明行人存在过错，如闯红灯、不走人行横道等，则行人的过错将成为减轻机动车驾驶人赔偿责任的因素。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，即使行人存在违规行为，但考虑到机动车驾驶人的注意义务和道路交通安全法规的立法目的，法院也可能根据公平原则，判决机动车驾驶人承担一定比例的赔偿责任。
行人违规的具体情形及责任划分
闯红灯：
- 行人闯红灯是常见的违规行为之一。若行人因此引发交通事故，且机动车驾驶人无过错（如正常行驶、未超速、已采取避让措施等），则行人通常需承担主要或全部责任。
- 但若机动车驾驶人存在疏忽（如未注意观察路况、未及时刹车等），则行人的责任可能相应减轻，机动车驾驶人需承担一定比例的赔偿责任。
不走人行横道或过街设施：
- 行人未走人行横道或过街设施而横穿马路，若因此引发交通事故，且机动车驾驶人无过错，行人同样需承担主要或全部责任。
- 若机动车驾驶人存在过错（如未减速让行、未注意观察等），则行人的责任可能减轻，机动车驾驶人需承担相应赔偿责任。
在机动车道内行走或逗留：
- 行人在机动车道内行走或逗留，若因此引发交通事故，且机动车驾驶人无过错，行人需承担全部责任。
- 但若机动车驾驶人存在过错（如未及时避让、未注意观察等），则行人的责任可能减轻，机动车驾驶人需承担一定比例的赔偿责任。
新闻背景中的法律原则在行人违规责任划分中的应用
- 新闻背景中提到的“过错责任原则”：在行人违规的责任划分中，同样适用过错责任原则。即行人存在过错时，需根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 保险赔付与行人违规：虽然新闻背景主要讨论了机动车一方的保险赔付问题，但行人违规时，若机动车已投保交强险和商业三者险，保险公司仍需在保险责任限额内承担赔偿责任。行人违规不影响保险公司的赔付义务，但可能影响最终的责任划分和赔偿比例。
实际案例分析
- 案例一：行人闯红灯被机动车撞伤，交警认定行人负主要责任，机动车驾驶人负次要责任。在此情况下，行人需承担大部分医疗费用和其他损失，机动车驾驶人则需承担剩余部分的赔偿责任。若机动车已投保交强险和商业三者险，保险公司将在保险责任限额内承担赔偿责任。
- 案例二：行人未走人行横道横穿马路，被正常行驶的机动车撞伤。交警认定行人负全部责任。在此情况下，行人需自行承担全部医疗费用和其他损失。若机动车驾驶人存在过错（如未及时避让），则行人的责任可能减轻，机动车驾驶人需承担相应赔偿责任。
法律建议与风险提示
- 行人：应严格遵守交通规则，走人行横道或过街设施，不闯红灯、不在机动车道内行走或逗留。以减少交通事故的发生和自身责任的风险。
- 机动车驾驶人：应时刻注意观察路况，保持安全车速，及时避让行人。在发生交通事故时，应立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警和联系保险公司。
- 保险公司：在接到报案后，应及时勘查现场、确定损失、履行赔付义务。对于行人违规引发的交通事故，保险公司仍需在保险责任限额内承担赔偿责任。
如有任何关于行人违规责任划分的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。