不予撤销法定代表人变更登记，确实可以依据《行政许可法》的相关规定来作出决定，但具体是否适用及如何适用，需结合实际情况和具体法律条款进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政许可法的基本原则：

   • 《行政许可法》确立了合法、公开、公平、公正、便民、高效等基本原则，这些原则为行政机关作出行政许可决定（包括不予撤销的决定）提供了基本遵循。
   • 在法定代表人变更登记的情境中，若原变更登记存在违法情形，行政机关在审查后认为不应撤销的，需确保其决定符合上述基本原则，特别是合法性和公正性原则。

2. 不予撤销的法定情形：

   • 根据《行政许可法》及相关法律法规，行政机关在特定情况下可以作出不予撤销的决定。例如，若撤销变更登记可能对公共利益造成重大损害，或者撤销后无法恢复到变更前的状态等。
   • 在法定代表人变更登记的案例中，如果撤销变更登记将导致公司运营陷入混乱、损害债权人利益或影响市场秩序等，行政机关可能会依据《行政许可法》的相关规定，作出不予撤销的决定。

3. 程序要求：

   • 行政机关在作出不予撤销决定前，应依法进行调查取证，听取相关当事人的意见，确保决定的合法性和公正性。
   • 当事人对不予撤销决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会审查行政机关作出不予撤销决定的具体理由和依据，判断其是否符合《行政许可法》及相关法律法规的规定。
   • 如果行政机关的决定缺乏充分的事实依据或法律依据，或者违反了法定程序，法院可能会撤销该决定，并责令行政机关重新作出处理。

法律建议：

• 对于公司而言，应确保法定代表人变更登记的合法性和合规性，避免出现违法情形导致被撤销的风险。
• 如果行政机关作出不予撤销的决定，公司应仔细审查该决定的理由和依据，确保其合法性和公正性。如有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果行政机关的决定被法院撤销，公司可能需要重新进行法定代表人变更登记，并可能面临一定的行政处罚或民事责任。
• 如果公司对行政机关的决定不服但未依法申请行政复议或提起行政诉讼，可能会丧失救济机会，导致不利后果。

如有任何关于司法行政或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。