上诉新证据的认定标准及流程，主要涉及证据的合法性、关联性、真实性以及提交程序等方面，具体如下：
一、认定标准
合法性：
- 新证据必须是通过合法手段取得的，不能违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益。例如，通过非法窃听、偷拍等手段获取的证据通常不会被采纳。
- 证据的形式和来源也需合法，如书证需有原件或经核对的复制件，证人证言需证人出庭作证或提供书面证言并附有身份证明等。
关联性：
- 新证据必须与案件事实具有直接或间接的关联，能够证明或反驳案件中的某个争议点。
- 关联性要求证据能够为案件的处理提供有价值的信息，有助于法院查明事实真相。
真实性：
- 新证据必须是客观存在的，不是伪造或虚构的。
- 证据的内容需真实可靠，能够反映案件的真实情况。对于存在疑点的证据，法院可能会要求提供证据的一方进行进一步证明或排除合理怀疑。
重要性：
- 新证据应当对案件的处理结果具有实质性影响。如果新证据不足以改变一审判决的结果，或者只是对一审判决中的某些细节进行补充，那么它可能不会被视为重要的新证据。
- 重要性还体现在新证据能否揭示一审中未查明或未正确认定的事实，从而影响案件的公正处理。
不可归责性：
- 当事人因客观原因无法在一审中提供该证据，如证据在一审后才被发现、因客观障碍无法取得等。
- 如果当事人因自身过错（如故意隐瞒、未积极收集证据等）而未在一审中提供证据，那么该证据在上诉阶段可能不会被采纳。
二、提交流程
准备证据：
- 当事人应收集、整理并准备新证据，确保证据的合法性、关联性、真实性和重要性。
- 对于需要鉴定的证据，如物证、书证等，应提前进行鉴定并取得鉴定报告。
提交证据：
- 当事人应在上诉期限内（通常为一审判决送达之日起十五日内）向二审法院提交新证据。
- 提交证据时，应附上证据清单，详细列明证据的名称、来源、证明目的等信息。
- 如果证据较多或复杂，可以制作证据目录或编写证据说明，以便法院更好地理解和审查证据。
法院审查：
- 二审法院会对当事人提交的新证据进行审查，判断其是否符合认定标准。
- 审查过程中，法院可能会要求当事人提供进一步的证明材料或进行补充说明。
- 如果法院认为新证据不足以改变一审判决的结果或不符合认定标准，可能会不予采纳。
质证与辩论：
- 在二审庭审中，当事人有权对新证据进行质证和辩论。
- 质证过程中，当事人可以就证据的合法性、关联性、真实性和重要性等方面发表意见，并可以要求对方提供反驳证据或进行进一步说明。
- 辩论过程中，当事人可以围绕新证据对案件事实的影响以及法律适用等问题进行辩论。
法院裁决：
- 二审法院会根据新证据的审查结果以及一审判决的情况，作出最终的裁决。
- 如果新证据被采纳并足以改变一审判决的结果，二审法院可能会撤销原判并改判或发回重审。
- 如果新证据未被采纳或不足以改变一审判决的结果，二审法院会维持原判。
在实际操作中，如果您对上诉新证据的认定标准及流程有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。