电瓶车与机动车相撞的责任划分需结合具体事故情形，依据《道路交通安全法》及相关实施条例综合判定。以下是责任划分的核心逻辑及常见情形分析：

1. 一般原则：过错责任主导
   根据《道路交通安全法》第76条，责任划分以双方过错程度为基础：

   • 机动车全责：若机动车存在闯红灯、逆行、超速、酒驾等严重违法行为，且电瓶车无过错（如正常行驶、遵守交规），机动车承担全部责任。
     
   • 电瓶车全责：若电瓶车存在违规行为（如闯红灯、逆行、未佩戴头盔、违规载人、超速行驶等），且机动车无过错（如正常行驶、已采取避让措施），电瓶车承担主要或全部责任。
     
   • 混合过错：若双方均存在过错（如机动车超速+电瓶车逆行），责任按过错比例分担（如机动车70%、电瓶车30%）。

2. 特殊情形：机动车无过错时的责任
   即使机动车无过错（如完全正常行驶），若电瓶车为非机动车（如符合国标的电动自行车），机动车仍需承担不超过10%的赔偿责任（依据《道路交通安全法》第76条第2款）。

   • 例外：若电瓶车被鉴定为机动车（如超标电动车未登记为机动车），且机动车无过错，则机动车可能无需承担赔偿责任，但需以交警事故认定书为准。

3. 关键证据：事故认定书的依据
   责任划分需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，认定依据包括：

   • 现场勘查记录（如刹车痕迹、碰撞位置）；
     
   • 监控录像、行车记录仪等视听资料；
     
   • 车辆技术鉴定（如电瓶车是否超标、机动车是否超速）；
     
   • 证人证言。

4. 实务建议：事故后的处理流程

   • 立即报警：由交警固定证据、划分责任，避免私下协商导致证据灭失；
     
   • 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息（车牌、驾驶证、保险单）；
     
   • 及时鉴定：若对电瓶车属性有争议（如是否为机动车），可申请第三方机构鉴定；
     
   • 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿，或通过法院起诉主张权利。

提示：责任划分需结合具体案情，若对事故认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体情形。