合同只签字不盖章，在符合法定条件的情况下仍然是有效的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同生效的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要合同满足这些基本条件，即使只签字不盖章，也是有效的。

2. 签字与盖章的法律效力：

   • 签字和盖章都是合同成立和生效的常见方式，但它们并不是必须同时具备的。在法律上，签字通常被视为个人或法人对合同内容的认可和接受，具有法律效力。盖章则更多地是法人或组织在合同上确认其身份和意愿的一种方式。
   • 如果合同中明确约定了“签字并盖章”作为合同生效的条件，那么在这种情况下，只有签字而没有盖章，合同可能不会生效。但这种情况属于合同中的特别约定，需要具体分析合同条款。

3. 实践中的常见情况：

   • 在商业实践中，许多合同可能只要求签字而不需要盖章，特别是当合同双方是个人或者小型企业时。这种情况下，签字通常被视为足够的确认方式。
   • 对于一些重要的合同，如涉及大额交易、长期合作或需要法律公证的合同，双方可能会更倾向于同时签字和盖章，以增加合同的正式性和可信度。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，建议明确约定合同的生效条件，包括是否需要签字、盖章或两者兼具。这有助于避免未来可能出现的争议。
   • 如果合同只签字不盖章，但双方已经实际履行了合同义务，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该合同仍然可以被认定为有效。
   • 如果对合同的效力存在疑问，或者合同涉及复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，合同只签字不盖章并不一定无效，关键在于合同是否满足生效的基本条件以及双方的具体约定。在实际操作中，建议根据合同的具体情况和双方的需求来决定是否需要同时签字和盖章。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。