合同只盖章不签字，在符合相关法律条件的情况下，通常是有效的。不过，合同的有效性并非仅由盖章或签字这一单一因素决定，而是需要综合考量多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础与合同成立

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，可以通过签名、盖章或者按指印的方式使合同成立。这三种方式在法律上具有同等的效力，即只要具备其中一种，合同即告成立。因此，从合同成立的角度来看，只盖章不签字的合同是有效的。

二、合同生效的条件

合同成立后，其生效还需满足以下条件：

1. 行为人具备相应的民事行为能力：

   • 合同必须由具有完全民事行为能力的人签订，才能确保其效力。例如，一个成年人签订的与其认知和能力相匹配的合同，其效力通常会被认可。相反，无民事行为能力人或限制民事行为能力人独立签订的合同，可能会被视为无效或部分无效。

2. 意思表示真实：

   • 当事人在签订合同时的表示必须与其内心真实意愿一致。如果存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，受影响的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：

   • 合同内容必须符合法律法规的规定，并且不得违反社会公共秩序和善良风俗。例如，涉及非法活动的合同（如买卖毒品）或违背公序良俗的合同（如代孕合同）都是无效的。

在满足上述条件的情况下，只盖章不签字的合同是有效的。

三、特殊情况与注意事项

1. 合同中的特别约定：

   • 如果当事人在合同中明确约定了合同必须同时签字且盖章才生效，那么仅盖章而不签字的合同将不具备法律效力。因此，在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解是否有此类特别约定。

2. 盖章的真实性与合法性：

   • 盖章必须真实且合法。如果盖章存在瑕疵（如伪造印章、使用过期印章等），或者盖章行为未经授权（如非法定代表人或授权代表盖章），都可能影响合同的效力。

3. 实践建议：

   • 为了避免潜在的法律风险和后续可能出现的纠纷，建议在签订合同时尽量做到既签字又盖章。这样可以更加清晰地确认合同当事人的真实意思表示，增强合同的证明力，并在发生争议时提供更有力的证据支持。

四、实例说明

假设甲乙双方签订了一份销售合同，合同上只有甲方的盖章而没有法定代表人的签字。如果合同内容合法、双方意思表示真实、且甲方具备相应的民事行为能力，那么这份合同在法律上是有效的。然而，如果合同中明确约定了必须同时签字且盖章才生效，或者盖章存在瑕疵或未经授权，那么这份合同的效力就可能受到质疑。

综上所述，合同只盖章不签字在符合相关法律条件的情况下通常是有效的。但为了确保合同的最大效力和减少潜在风险，建议在实际操作中还是尽量做到既签字又盖章。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。