课间学生发生事故，学校是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 学校未尽到教育、管理职责时，需承担责任
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
   关键点：

   • “未尽到职责”的认定：需结合事故发生的具体场景（如设施是否存在安全隐患、教师是否在场监督、是否及时救助等）。例如，若学校操场地面破损导致学生摔倒，或教师未在课间巡查导致学生打闹受伤，学校可能被认定为未尽到管理职责。
     
   • 举证责任：学生或家长需证明学校存在过错（如监控录像、证人证言等），而学校需证明已尽到职责（如安全制度、巡查记录等）。
     

2. 学校已尽到职责时，无需承担责任
   若学校能证明已采取合理措施预防事故（如定期检查设施、开展安全教育、课间安排教师巡查等），且事故系学生自身行为（如故意打闹、违反规则）或第三方原因（如校外人员闯入）导致，则学校不承担责任。
   例外情形：若学生为无民事行为能力人（如8岁以下儿童），学校需承担更高注意义务，举证责任也更严格（《民法典》第一千一百九十九条）。

3. 第三方侵权时，学校可能承担补充责任
   若事故由第三方（如其他学生、校外人员）造成，且学校未尽到管理职责（如未及时制止冲突、未隔离危险区域），学校需在第三方无法赔偿的范围内承担补充责任（《民法典》第一千二百零一条）。

法律建议：

• 对家长：若孩子受伤，立即固定证据（如拍照、录像、保留医疗记录），并要求学校提供监控或巡查记录；若协商无果，可向教育部门投诉或提起民事诉讼。
  
• 对学校：建议完善安全管理制度（如定期检查设施、加强课间巡查、开展安全教育），并购买校方责任险以分散风险。
  

示例：

• 学生A在课间因操场地面湿滑摔倒受伤，若学校未设置警示标志或未及时清理，需担责；
  
• 学生B因主动攀爬围墙受伤，若学校已明确禁止且设置围栏，则无需担责。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节分析责任比例。