庭前会议中进行法庭调查一般不违法，但需严格遵循法定范围和程序。以下从不同角度为你详细分析：

庭前会议的法定功能与范围

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，庭前会议主要处理程序性事项，如回避、出庭证人名单、非法证据排除等，其核心目的是提高庭审效率、保障诉讼顺利进行。法律并未禁止在庭前会议中进行有限的法庭调查，但需明确其调查范围应严格限定于与程序性事项直接相关的内容，例如：

1. 证据合法性审查：若辩护方提出证据收集程序违法（如刑讯逼供），庭前会议可对证据合法性进行初步调查，但仅限于审查证据形式、取证手续等程序性问题，不涉及实体事实的认定。
2. 证据展示与交换：为避免庭审中因证据突袭导致中断，庭前会议可组织双方展示证据，但仅限于核对证据真实性、关联性，不涉及对证据证明力的实质辩论。

庭前会议中法庭调查的合法性边界

若庭前会议中的“调查”超出法定范围，则可能违法。具体表现为：

1. 实体事实调查：庭前会议不得对案件实体事实（如犯罪构成、量刑情节）进行调查。例如，不得在庭前会议中询问被告人对指控事实的供述、辩论证人证言的真实性等。若发生此类情况，属于程序违法，可能影响庭审公正性。
2. 证据实质审查：庭前会议不得对证据的证明力进行实质审查。例如，不得在庭前会议中讨论“某份证据能否证明被告人有罪”，此类审查应留待庭审阶段进行。

庭前会议中法庭调查的实践操作建议

1. 严格区分程序与实体：若需在庭前会议中调查，应明确仅针对程序性事项，避免涉及实体问题。例如，可提前准备书面问题清单，确保询问内容不超出程序审查范围。
2. 记录与异议：若对方在庭前会议中提出超出范围的调查请求，应及时提出异议，并要求记录在案。例如，可明确表示“该问题涉及实体事实，应在庭审中调查”，以保留程序救济权利。
3. 律师参与与监督：作为辩护律师，应全程参与庭前会议，对调查范围、程序合法性进行监督。若发现违法情况，可及时向法庭提出纠正意见，必要时可申请排除非法证据或要求重新开庭。

庭前会议中法庭调查违法的法律后果

若庭前会议中的法庭调查被认定违法，可能产生以下后果：

1. 证据排除：若通过违法调查获取的证据被用于庭审，可能因违反法定程序被排除。例如，若庭前会议中非法调取的证人证言被采纳，辩护方可申请排除该证据。
2. 程序救济：当事人可向上级法院申请复议或申诉，要求撤销违法调查程序对庭审的影响。例如，若庭前会议中违法调查导致庭审中断，可申请上级法院监督纠正。

总结：庭前会议中进行法庭调查本身不违法，但必须严格限定于程序性事项。若涉及实体事实或证据实质审查，则可能构成程序违法。作为当事人或律师，应明确庭前会议的法定功能，对违法调查及时提出异议，以保障诉讼权利。若有进一步疑问，可直接向我咨询。