关于开庭后找别人谈话了解的情况是否可以写入判决书，这主要取决于谈话内容的性质、获取方式以及其与案件事实的关联性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 谈话内容的合法性与关联性：

   • 如果开庭后找别人谈话所了解的情况，是通过合法手段获取，且与案件事实直接相关，能够作为证据使用，那么这些情况在符合证据规则的前提下，是有可能被写入判决书的。例如，如果谈话对象是案件的目击者或相关知情人，其陈述能够证明案件的关键事实，那么这些陈述在经过法庭质证和认证后，可以作为判决的依据。
   • 然而，如果谈话内容是通过非法手段获取，或者与案件事实无直接关联，那么这些情况通常不会被写入判决书。因为非法证据是不被法律所认可的，而无关证据则对案件的判决没有实质性影响。

2. 证据规则与法庭程序：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、固定、审查、判断和运用都需要遵循严格的证据规则。如果开庭后找别人谈话所了解的情况想要作为证据使用，必须符合这些规则的要求。例如，谈话内容需要被记录下来，形成书面材料，并经过法庭的质证和认证程序。
   • 此外，法庭在审理案件时，会遵循一定的程序来确保审判的公正性和合法性。如果谈话内容是在法庭程序之外获取的，且没有经过法庭的审查和认证，那么这些情况通常不会被直接写入判决书。

3. 判决书的撰写原则：

   • 判决书是法庭对案件审理结果的正式表述，它必须基于法庭审理过程中所确认的证据和事实来撰写。因此，如果开庭后找别人谈话所了解的情况没有经过法庭的审查和认证，或者没有被确认为案件的事实依据，那么这些情况通常不会被写入判决书。
   • 同时，判决书还需要遵循客观、公正、准确的原则来撰写。如果谈话内容存在争议或不确定性，法庭可能会选择不将其写入判决书，以避免引发不必要的争议或误解。

建议：

• 如果您在开庭后找别人谈话并了解了一些情况，且认为这些情况对案件的判决有重要影响，建议您及时与法庭沟通，并按照法律程序将这些情况作为证据提交给法庭进行审查和认证。
• 同时，您也可以咨询专业律师（比如我）的意见，以了解这些情况是否符合证据规则的要求，以及如何更好地在法庭上呈现这些情况。

总结：开庭后找别人谈话了解的情况是否可以写入判决书，并没有一个绝对的答案。它取决于谈话内容的性质、获取方式以及其与案件事实的关联性等多个因素。因此，在处理这类情况时，建议您遵循法律程序和证据规则的要求，并咨询专业律师的意见以确保您的权益得到保障。