结论：撞到学生后，对方要求补课费用是否合理，需根据具体情况判断。若补课费用是因事故导致学生无法正常上课而产生的合理、必要费用，且能提供充分证据证明，则可能合理；否则，可能不被支持。
分析说明：
合理性的判断依据：
- 因果关系：首先，需要确认补课费用与交通事故之间是否存在直接的因果关系。即，学生是否因为交通事故受伤或受到其他影响，导致无法正常上课，从而需要补课。
- 必要性：其次，补课费用是否必要。这通常取决于学生的受伤程度、恢复时间以及学校的教学进度等因素。如果学生因事故长时间无法上课，且补课是恢复学业所必需的，那么补课费用可能被视为合理。
- 证据支持：最后，对方需要提供充分的证据来证明补课费用的合理性和必要性。这可能包括医疗证明、学校出具的缺课证明、补课合同或收据等。
可能不被支持的情况：
- 缺乏因果关系：如果补课费用与交通事故之间没有直接的因果关系，或者学生受伤并不影响其正常上课，那么对方要求补课费用可能不被支持。
- 费用不合理：即使补课费用与交通事故有关，但如果费用过高或不合理，也可能不被支持。例如，补课费用远高于市场平均水平，或者补课内容并非学生实际需要的。
- 证据不足：如果对方无法提供充分的证据来证明补课费用的合理性和必要性，那么其要求也可能不被支持。
后续行动建议：
- 协商解决：如果双方对补课费用的合理性存在争议，可以尝试通过协商解决。在协商过程中，可以就因果关系、必要性和费用合理性等方面进行充分讨论，以达成共识。
- 法律途径：如果协商无果，对方仍然坚持要求补课费用，且你认为其要求不合理，可以考虑通过法律途径解决。在此情况下，建议咨询专业律师（即我，马雷律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、交通事故领域），了解具体的法律程序和可能的结果。
特殊场景提醒：
- 如果学生因交通事故受伤严重，需要长期治疗或康复，且因此无法正常上课，那么补课费用可能被视为合理且必要的。在此情况下，建议双方积极沟通，寻求合理的解决方案。
- 如果对方要求的补课费用过高或不合理，且无法提供充分的证据支持其要求，那么你有权拒绝支付或要求对方提供合理的解释和证据。
法律依据与参考：
- 在处理此类纠纷时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。根据民法典的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果交通事故是由你的过错造成的，且补课费用是因此产生的合理、必要费用，那么你可能需要承担相应的赔偿责任。但具体责任划分和赔偿金额需根据实际情况和法律规定进行判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。