相对不起诉不是缓刑。以下是对这一问题的详细解释：
相对不起诉的定义与性质：
- 相对不起诉，也称为酌定不起诉，是检察机关在审查起诉阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定的一种制度。
- 相对不起诉意味着检察机关认为犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，不需要或不应追究刑事责任，因此决定不起诉。这并不意味着犯罪嫌疑人被宣告无罪，而是基于法律和政策的考量，对其行为不给予刑事处罚。
缓刑的定义与性质：
- 缓刑是人民法院对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂不执行原判刑罚也不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行。
- 缓刑是一种刑罚执行方式，它并不改变原判刑罚的性质，而是在一定条件下暂缓执行。如果犯罪分子在考验期内遵守规定，没有再犯罪或违反监管规定，原判刑罚将不再执行。
相对不起诉与缓刑的区别：
- 性质不同：相对不起诉是检察机关的决定，不涉及刑罚的执行；而缓刑是人民法院的判决，涉及刑罚的暂缓执行。
- 法律后果不同：相对不起诉后，犯罪嫌疑人不再受到刑事处罚，但可能面临其他非刑事处罚或行政处罚；而缓刑期间，犯罪分子仍需接受监管，如果违反规定或再犯罪，将面临原判刑罚的执行。
- 适用条件不同：相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人；而缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险的犯罪分子。
实际应用中的注意事项：
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果收到检察机关的相对不起诉决定书，意味着其不再受到刑事处罚，但应珍惜这一机会，遵守法律法规，避免再次犯罪。
- 对于被害人而言，如果认为检察机关的相对不起诉决定不当，可以依法向上一级检察机关申诉或向人民法院提起自诉。
- 在司法实践中，检察机关在作出相对不起诉决定时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素，确保决定的公正性和合理性。
综上所述，相对不起诉与缓刑是两种不同的法律制度，它们在性质、法律后果和适用条件等方面都存在显著差异。因此，相对不起诉不是缓刑。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。