民事案件检察院监督的时效为两年，以下是详细解释：
一、法律依据
根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十条的规定：“当事人依照本规则第十九条第一项规定向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出”。这一规定明确了民事案件检察院监督的时效为两年，且该期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。
二、时效起算点
一般情形：从人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起计算。这意味着，如果当事人对法院的判决或裁定不服，并已经申请了再审，但再审申请被驳回或者再审判决、裁定已经生效，那么当事人需要在这些法律文书生效之日起两年内向人民检察院申请监督。
特殊情形：虽然法律没有明确列举所有特殊情形，但通常如果人民法院逾期未对再审申请作出裁定，或者存在其他导致时效中断、中止的情形（不过需注意，该两年期间不适用中止、中断、延长，此处特殊情形主要指影响法律文书生效时间的情况，如送达问题等导致生效时间延后的），时效的起算点可能会有所不同。但无论如何，都应以最终法律文书生效之日作为起算点。
三、注意事项
及时行使权利：由于检察院监督的时效为两年，且为不变期间，因此当事人应在规定的时效期间内及时行使申请监督的权利。否则，可能因超过时效而丧失申请资格，导致无法再通过检察院监督来维护自己的合法权益。
准备充分材料：在申请监督时，当事人应提交详细的申请书及相关证据材料。这些材料应能够全面反映案件情况，以便人民检察院能够准确了解案件事实并作出判断。如果材料不充分或存在瑕疵，可能会影响申请的受理和审查结果。
遵循法定程序：申请监督应遵循法定的程序和方式。当事人应按照规定的格式和要求撰写申请书，并按照规定的途径提交给人民检察院。同时，在申请过程中，当事人应积极配合人民检察院的审查工作，提供必要的协助和说明。
四、法律后果
如果当事人未在规定的时效期间内申请检察院监督，或者申请材料不充分、不符合法定程序等，可能会导致人民检察院不予受理或者审查后作出不予提出检察建议或者抗诉的决定。这将意味着当事人失去了通过检察院监督来维护自己合法权益的机会。
如有任何关于民事案件检察院监督或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供全面、准确的法律解答和建议。