劳务派遣与短期小时工存在多方面的区别，具体如下：

1. 法律关系与合同性质：

   • 劳务派遣：涉及三方关系，即劳务派遣单位（用人单位）、用工单位和劳动者。劳务派遣单位与劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，并将劳动者派遣至用工单位工作。用工单位与劳动者之间不存在直接的劳动合同关系，但存在实际用工关系。
   • 短期小时工：通常指的是非全日制用工，是劳动者与用人单位之间直接建立的劳动关系。双方可以签订口头协议，也可以签订书面劳动合同，但合同内容相对灵活，主要约定工作时间、工资支付等事项。

2. 工作时间与灵活性：

   • 劳务派遣：劳动者的工作时间、工作地点和工作内容通常由用工单位决定，但派遣单位也需承担一定的管理责任。劳务派遣一般适用于长期、稳定的工作岗位。
   • 短期小时工：工作时间灵活，通常以小时计酬，劳动者可以在多个用人单位兼职。非全日制用工的工作时间一般每日不超过4小时，每周累计不超过24小时。

3. 工资支付与福利待遇：

   • 劳务派遣：劳动者的工资由劳务派遣单位支付，但用工单位需按照约定向劳务派遣单位支付服务费用。劳务派遣工通常享有与用工单位正式员工相似的福利待遇，如社会保险、公积金等（具体根据派遣协议和当地政策而定）。
   • 短期小时工：工资一般由用人单位直接支付，按小时计酬。非全日制用工的劳动者不享受用人单位的带薪年休假、婚丧假、探亲假等福利待遇，但用人单位应为其缴纳工伤保险费。

4. 劳动争议处理：

   • 劳务派遣：在劳务派遣中，若发生劳动争议，劳动者可以向劳务派遣单位或用工单位主张权利。具体责任承担需根据派遣协议和实际情况判断。
   • 短期小时工：非全日制用工的劳动者与用人单位发生劳动争议时，适用劳动争议调解仲裁法的相关规定，可以直接向用人单位主张权利。

5. 适用场景与风险：

   • 劳务派遣：适用于用工单位需要灵活用工、降低用工成本或转移用工风险的场景。但劳务派遣也面临法律风险，如派遣单位资质问题、派遣协议不合规等。
   • 短期小时工：适用于需要临时用工、补充劳动力或应对季节性用工需求的场景。非全日制用工的风险相对较低，但用人单位也需注意遵守相关法律法规，如按时支付工资、缴纳工伤保险费等。

总结与建议： 劳务派遣与短期小时工在法律关系、工作时间、工资支付、劳动争议处理等方面存在显著差异。用工单位在选择用工方式时，应根据自身需求和实际情况进行综合考虑。若需要长期、稳定的用工关系，且希望转移部分用工风险，劳务派遣可能是一个合适的选择；若需要灵活用工或应对临时性用工需求，短期小时工（非全日制用工）可能更为合适。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。