结论：非停车位停车被小孩丢的石头砸破玻璃的责任划分，需根据具体情况分析，可能涉及小孩监护人责任、车主自身责任以及第三方责任（如存在）。以下是对此问题的详细分析：
一、小孩监护人责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
责任分析：
- 若小孩为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其丢石头的行为导致车辆玻璃被砸破，那么小孩的监护人应承担侵权责任。
- 监护人需证明其已尽到监护职责，如能够证明小孩是在无人看管的情况下意外丢出石头，且监护人无法预见或阻止该行为，则可能减轻其责任。但通常情况下，监护人需对小孩的行为承担主要责任。
二、车主自身责任
法律依据：
- 车主在停车时，应选择合法、安全的停车位置。若车主将车辆停放在非停车位上，可能违反了交通管理规定。
责任分析：
- 虽然车主停车位置不当可能不直接导致玻璃被砸破，但这一行为可能增加了车辆受损的风险。
- 在某些情况下，法院可能认为车主应承担一定比例的责任，尤其是当停车位置的选择与损害结果之间存在因果关系时。然而，这一比例通常较小，且需根据具体情况判断。
三、第三方责任（如存在）
可能情况：
- 若存在第三方（如物业管理公司、市政部门等）对停车区域的管理存在疏忽或过错，导致小孩能够轻易进入并丢出石头，那么第三方也可能需承担一定责任。
责任分析：
- 第三方责任的存在需基于其管理疏忽或过错与损害结果之间的因果关系。
- 若能够证明第三方未尽到管理职责，如未设置足够的防护措施、未及时清理危险物品等，那么第三方应承担相应责任。
四、综合建议
收集证据：
- 车主应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频监控、目击者证言等，以证明损害事实、小孩的行为以及停车位置等情况。
协商解决：
- 在责任划分明确前，车主可尝试与小孩监护人、第三方（如存在）进行协商，寻求和解或赔偿方案。
法律途径：
- 若协商无果，车主可向法院提起诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，车主需提供充分证据证明其主张。
预防措施：
- 为避免类似事件再次发生，车主应选择合法、安全的停车位置，并尽量将车辆停放在有监控覆盖的区域。同时，家长也应加强对小孩的监护和教育，防止其做出危险行为。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。