再审法院驳回理由乱写，并不直接等同于违法，但可能构成程序违法或实体处理不当，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度详细分析：
驳回理由的合法性基础：
- 法院在驳回再审申请时，应当依据明确的法律规定和事实依据来阐述驳回理由。如果驳回理由缺乏法律依据或事实支撑，甚至与案件事实明显不符，那么这种“乱写”的行为可能违反了审判的公正性和合法性原则。
- 从程序法的角度来看，法院有义务确保审判过程的公正、公开和透明，包括驳回再审申请时的理由阐述。如果驳回理由不清晰、不明确或存在误导性，可能损害当事人的合法权益，进而构成程序违法。
“乱写”驳回理由的可能后果：
- 如果当事人认为法院驳回再审申请的理由不合法或不合理，可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的权益。在申诉过程中，上级法院会对原驳回理由进行审查，如果发现原驳回理由确实存在问题，可能会撤销原驳回决定，指令下级法院重新审理。
- 此外，如果法院驳回再审申请的理由被认定为违法或不当，相关审判人员还可能面临内部纪律处分或法律责任。
如何判断驳回理由是否“乱写”：
- 当事人应仔细审查驳回再审申请的理由，看其是否与案件事实相符、是否符合法律规定。如果当事人对驳回理由有疑问或认为其不合理，可以寻求专业律师的帮助，对驳回理由进行法律分析和评估。
- 在实际操作中，判断驳回理由是否“乱写”并非易事，需要综合考虑案件的具体情况、相关法律法规以及审判实践中的惯例等因素。因此，当事人在遇到此类情况时，应保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。
建议与行动：
- 如果你认为再审法院驳回理由乱写，首先应当保持冷静，不要盲目采取行动。你可以仔细研究驳回理由，看其是否确实存在问题。
- 如果你认为驳回理由确实不合法或不合理，可以寻求专业律师的帮助，对驳回理由进行法律分析和评估，并制定相应的应对策略。
- 在律师的指导下，你可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的权益。在申诉过程中，要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
总结来说，再审法院驳回理由乱写并不直接等同于违法，但可能构成程序违法或实体处理不当。如果你遇到此类情况，建议仔细研究驳回理由，寻求专业律师的帮助，并通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。