针对公职人员2018年因渎职给国家造成100万损失、现案发的处理方式，需结合法律时效、行为定性、责任追究程序综合分析，具体如下：

1. 法律时效问题：是否超过追诉期限？

根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为5年以下有期徒刑的犯罪，追诉时效为5年；若渎职行为对应法定刑为5-10年有期徒刑（如《刑法》第三百九十七条“滥用职权罪”“玩忽职守罪”中“情节特别严重”的情形），追诉时效为10年。

• 若2018年渎职行为对应法定刑为3年以下有期徒刑（如一般情节的玩忽职守罪），追诉时效至2023年已届满，原则上不再追诉；但若案件已进入司法程序（如立案、采取强制措施），则不受时效限制。
  
• 若对应法定刑为3-10年有期徒刑（如造成重大损失的滥用职权罪），追诉时效至2028年未届满，仍可追诉。
  关键点：需结合具体渎职罪名、损失认定及是否已立案等事实判断时效是否中断。

2. 行为定性：是否构成渎职犯罪？

根据《刑法》第三百九十七条，渎职罪需满足“国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的要件。

• 损失认定：100万损失需达到“重大损失”标准（根据司法解释，玩忽职守罪“重大损失”通常指经济损失30万元以上，滥用职权罪标准类似）。
  
• 因果关系：需证明渎职行为与损失之间存在直接因果关系（如未履行监管职责导致资金被挪用）。
  
• 主观过错：滥用职权罪要求故意（明知违法仍实施），玩忽职守罪要求过失（应当预见但未预见或轻信避免）。
  关键点：若行为不构成犯罪（如仅属一般工作失误），可能仅受行政处分（如警告、记过、降级等）。

3. 责任追究程序：刑事与行政双轨并行

• 刑事责任：
  
  • 立案侦查：由监察委员会（原检察院反渎职侵权局）调查，符合犯罪条件则移送检察院审查起诉。
    
  • 量刑情节：若认定犯罪，量刑需考虑损失数额、是否退赔、自首立功等情节。例如，玩忽职守罪一般处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重（如损失特别巨大、造成恶劣影响）处3-7年有期徒刑。
    
• 行政责任：
  
  • 政务处分：根据《公职人员政务处分法》，即使不构成犯罪，也可能给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。
    
  • 职务调整：可能被调离岗位、免职或责令辞职。
    
• 经济追偿：根据《国家赔偿法》，若公职人员故意或重大过失导致国家损失，单位可向其追偿部分或全部赔偿费用。

4. 特殊情形：2018年行为是否适用新法？

若2018年行为时《刑法》或相关司法解释已生效，则按行为时法律处理；若后续法律修订（如提高损失标准或加重刑罚），根据“从旧兼从轻”原则，仍适用行为时法律。
例外：若2018年行为未被发现，但现行法律对同类行为处罚更轻，可能影响量刑幅度。

总结建议

1. 立即委托律师介入：协助分析证据链完整性（如渎职行为与损失的因果关系）、调取案卷材料，争取从轻情节（如退赔、自首）。
   
2. 配合调查但谨慎陈述：避免因不当陈述被认定为“态度恶劣”加重处罚。
   
3. 关注时效与程序合法性：若案件已超追诉时效或调查程序违法（如非法取证），可提出辩护意见。
   

如有进一步细节（如具体渎职行为、损失计算方式、是否已立案等），可向我补充说明，以便更精准分析。